Законен ли е паяка

[naka]

Имам едно питане, след като ми вдигнат колата с паяк и си платя глобата за неправилно паркиране, имат ли право да я задържат докато не си платя и таксата за вдигане.

[hariman]

Много бих желал да ти отгожоря, но задай по точно вапроса. Предполагам, че те интересува дали след прибирането на колата и след като КАТ ти напише акт за нарушение, дали може да ти задържат колата ако не платиш сумата за вдигането, която зе събира от "Паркинги и гаражи", т.е. дали една, пък макар и общинска, фирма може да задържи колата- според мен не. Право на задържане е изрично уреден в чл.91 на ЗЗД и мисля че този случай не попада в неговите хипотези.

[Кларк Кент]

Практиката да се "вдигат" колите с "паяк" е абсолютно незаконна. Според ЗДП и правилника за приложението му такава санкция няма. Горното е уредено в някоя общинска наредба в зависимост от това в кой град е станала случката, която ако се атакува пре ВАС ще бъде отменена със страшна сила. Това, че съответната Община е собственик на пътната мрежа в рамките на населеното място не и дава право да налага санкции, които не са предвидени в съответният Закон /ЗДП/, а са измислени без всякаква нормативна основа за това от местният Общински съвет.Опитайте да си потърсите правата в съда.Или пък пуснете жалба в прокуратурата, че колата Ви е открадната /нали сега е модерно да се говори за кражби, ще реагират бързо, но не пишете, че е противозаконно отнета, че полицаите не я долюбват тази правна квалификация/. Нека да видим как хората с "паяка" ще се оневинят за извършеното. Нали според Конституцията на РБ частната собственост е неприкосновена!

[insomniac]

A togava mi obqsnete sled kato vsqka obshtina e sobstvenik na putnata mreja v ramkite na naselenoto mqsto, i sled kato v ZDP nqma sankciq "paqk", togava koi e izmislil znaka , izobrazqvasht 4e kolata shte bude vdignata s paqk ako parkirate?
Mnogo mi e 4udno kak tolkova godini edin ne se nameri da atakuva podobna obshtinska naredba pred VAS? Zasegnatite ne sa malko...

[madabi4]

Не се тюхкай, има такива. За съжаление обаче забелязвам, че съда е съпричастен към страданията на горките фирмаджии, собственици на такива машини и безрезервно ги подкрепя в житейския им път. Това между другото се отнася не само до ОС, а и до АС. Между другото заедно с лицата извършващи "вдигането" при всеки един от случаите има полицаи. Изводите всеки сам да си ги прави.

[Ulalum]

По въпроса с т. нар. паяци: ако сте забелязали, на фактурата, която се издава пише, че платената сума представлява разход за пренасянето на колата. Тук изобщо не става дума за глоба. Паякът не е санкция, нито пък заплатената сума - глоба. Друг е въпросът дали колата наистина е създавала пречки за движението и кой установява това. Вече даже има специални табели, указващи местата, където вдигат коли. Да се жалвате в полицията - няма смисъл, защото когато вдигнат колата, първо там съобщават. Абе изобщо ... Някой да се е пробвал да се жалва в съда?

[hariman]

Таксата за паяка наистина не е глоба, защото отделно от нея КАТ съставят акт за неправилно паркиране. И тъй като тази такса се събира ( поне в София) от общинска фирма "Паркинги и гаражи", то смятам че отношенията с тях би трябвало да се уреждат от ЗЗД, т.е. ще мога да си взема колата без да им платя и те не би трябжало да я задържат, а могат да си търсят парите единствено по съдебен път.

[madabi4]

Надеждата умира последна. Пробвай ти. Има други, които вече са го направили и май са понаписали как стоят нещата.