Привет,
имам интерес към закупуването на УПИ + къща, но това което ме притеснява е какво ме оферират от страна на агенцията и какво виждам в е-кадастъра.
Агенцията обявява, че документите са изрядни и че иматът е 600м2, но това, което се вижда в е-кадастъра е много различно. Още повече, че там виждам различни граници и информация в "основна карта" и в "регулация.
Бих се радвал, ако някой може да обясни защо може да се получава такова разминаване и кое трябва да гледам:
Ето какво излиза от основната карта в е-кадастъра:
Къщата, която е отбеляза със стрелка е обект на сделката. Според аганцията УПИто е 600м2, но от кадастъра излиза над 2500м2.
По-интересно е какво се вижда, когато отида на карта Регулация. Според легендата сините линии са границите на имотите, а червената е границита на регулацията.
Тук се появяват различни граници.
Това, което агенцията предлага е реално това, което се определя от червените граници и сините граници около къщата.
Определено ме претесняват всички тези разминавация. Коя карта е коректна? Основната или тази с регулацията? Моля за съвет какво да гледам и как може да съм сигурен относно това какви са границите на имота.
Защо в основната карта къщата е в границите на голям имот, а след това само малка част от него е в регулация? Какво се случва с останалата част от имота?
Моля за съвет. Благодаря предварително!
Поздрави!
- Дата и час: 25 Ное 2024, 13:20 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
14 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Нито една от двете.
Тези неща се гледат на хартиен носител (оригинал) и се чете и текстовата им част.
Обърнете се към специалисти. Адвокат и геодезист.
Има и трета картинка (план за застрояване). От компетентността на архитект.
От двете картинки (именно картинки, а не кадастър и регулационен план), изглежда, че регулацията не е приложена (сметките по регулация не са уредени). Но, това може и да не е така. Трябва да се прочете нотариалният акт, и да се изследват документите, на чието основание е издаден ...
Тези неща се гледат на хартиен носител (оригинал) и се чете и текстовата им част.
Обърнете се към специалисти. Адвокат и геодезист.
Има и трета картинка (план за застрояване). От компетентността на архитект.
От двете картинки (именно картинки, а не кадастър и регулационен план), изглежда, че регулацията не е приложена (сметките по регулация не са уредени). Но, това може и да не е така. Трябва да се прочете нотариалният акт, и да се изследват документите, на чието основание е издаден ...
Carthago delenda est.
- emilgrigorov
- Активен потребител
- Мнения: 2836
- Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Добър ден!
Не съм юридическо лице, нито архитект,но имах подобен проблем и си платих доста солено за до уточняване на границите.Играеща роля е регулационния план.На мен също не ми съвпадаха границите и ме накараха да наема геодезисти и да си променя границите спрямо регулацията.В кадастъра границите бяха с площ по голяма,но това не играе роля. Само промяната и подписа в общината ми струваше 500лв отделно дето се плаща на фирмата по геодезиия и в кадастъра.
Проверете ги тези неща ,докато е време.
Успех!
Не съм юридическо лице, нито архитект,но имах подобен проблем и си платих доста солено за до уточняване на границите.Играеща роля е регулационния план.На мен също не ми съвпадаха границите и ме накараха да наема геодезисти и да си променя границите спрямо регулацията.В кадастъра границите бяха с площ по голяма,но това не играе роля. Само промяната и подписа в общината ми струваше 500лв отделно дето се плаща на фирмата по геодезиия и в кадастъра.
Проверете ги тези неща ,докато е време.
Успех!
- veneva
- Нов потребител
- Мнения: 1
- Регистриран на: 13 Сеп 2011, 00:41
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
По начало ако кадастралната карта е добросъвестно направена не бива да Ви смущава разликата между отразеното в нея и това което е предвидено по регулациионния план.
Регулацията (червените +сините граници означават какво предвижда действащия ПУП, а И-кадастър отразява това което е в действителност. Нямам представа от каква агенция закупувате имота, но по принцип собственика, който и да е той може да ви продаде само това което иска. В случая той е решил да продаде само онази част от имота ограничена от регулационните линии (сини +червени). Няма пречки да поиска да продаде и целия имот (всичките 2500 кв.м.). Относно това дали тези 2500кв.м. съществуват, меродавен е нотариалния акт на продавача. Лошо е ако между този нотариален акт и И-кадастър има разлики. Не е непоправимо но е свързано със съдебни разправии и разходи.
Регулацията (червените +сините граници означават какво предвижда действащия ПУП, а И-кадастър отразява това което е в действителност. Нямам представа от каква агенция закупувате имота, но по принцип собственика, който и да е той може да ви продаде само това което иска. В случая той е решил да продаде само онази част от имота ограничена от регулационните линии (сини +червени). Няма пречки да поиска да продаде и целия имот (всичките 2500 кв.м.). Относно това дали тези 2500кв.м. съществуват, меродавен е нотариалния акт на продавача. Лошо е ако между този нотариален акт и И-кадастър има разлики. Не е непоправимо но е свързано със съдебни разправии и разходи.
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Чудесна консултация, няма що. На рамо да си я носи човек.
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8012
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Melly написа:Чудесна консултация, няма що. На рамо да си я носи човек.
Чак пък на рамо?! Не изглежда толкова тежка.
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Здравейте,
много благодаря за отговорите на всички.
Разбира се, те не може да са много конкретни, защото и питането не е такова.
Възнамерявам скоро да пристъпя по-сериозно към финализиране на тази сделка и със сигурност ще потърся съвет от специалисти.
Моля за съвет относно това какви да потърся - адвокат, архитект и тн?!
Също така, бих бил благодарен ако можете да споделите какво трябва да се провери при подобни казуси със стари къщи и разминаващи се граници и тн.
Кое е водещото - нот. акта, кадастъра, друго?!?
По-конкретно, освен нотариален акт, скица от кадастъра и тн, какво трябва да се провери за да съм сигурен сам за себе си, при придобиването на имот + къща.
Много благодаря!
много благодаря за отговорите на всички.
Разбира се, те не може да са много конкретни, защото и питането не е такова.
Възнамерявам скоро да пристъпя по-сериозно към финализиране на тази сделка и със сигурност ще потърся съвет от специалисти.
Моля за съвет относно това какви да потърся - адвокат, архитект и тн?!
Също така, бих бил благодарен ако можете да споделите какво трябва да се провери при подобни казуси със стари къщи и разминаващи се граници и тн.
Кое е водещото - нот. акта, кадастъра, друго?!?
По-конкретно, освен нотариален акт, скица от кадастъра и тн, какво трябва да се провери за да съм сигурен сам за себе си, при придобиването на имот + къща.
Много благодаря!
julyanvonemona написа:По начало ако кадастралната карта е добросъвестно направена не бива да Ви смущава разликата между отразеното в нея и това което е предвидено по регулациионния план.
Регулацията (червените +сините граници означават какво предвижда действащия ПУП, а И-кадастър отразява това което е в действителност. Нямам представа от каква агенция закупувате имота, но по принцип собственика, който и да е той може да ви продаде само това което иска. В случая той е решил да продаде само онази част от имота ограничена от регулационните линии (сини +червени). Няма пречки да поиска да продаде и целия имот (всичките 2500 кв.м.). Относно това дали тези 2500кв.м. съществуват, меродавен е нотариалния акт на продавача. Лошо е ако между този нотариален акт и И-кадастър има разлики. Не е непоправимо но е свързано със съдебни разправии и разходи.
- sphinxz
- Нов потребител
- Мнения: 5
- Регистриран на: 14 Яну 2012, 11:49
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Мисля, че съм писал по-горе. Или да напиша същото, но по-бавно?
Carthago delenda est.
- emilgrigorov
- Активен потребител
- Мнения: 2836
- Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Напиши го по-бавно. Така ще стане по-ясно.
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
julyanvonemona написа:Напиши го по-бавно. Така ще стане по-ясно.
Май си гладен и жаден, а?
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8012
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
С голямо удоволствие бих бозал и от тебе но и у двама ни са настъпили необратими физиологични промени, а преди това едва ли е имало нещо за ядене, таяка че не се туряй в този кюп.Melly написа:Май си гладен и жаден, а?
.
.
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Това, което показвате, sphinxz, са извадки от базата данни на ГИС-София - нищо повече от "картинки", към днешна дата. Доколкото ми е известно, за м. Вердикал, гр. Банкя, има одобрена кадастрална карта - вижте как е отразен там имотът, който искате да закупите. Ще Ви трябва за пред Нотариус, така или иначе. И, както Ви казва julyanvonemona - собственикът не може да Ви продаде повече от това, което притежава.
-
vdggbg - Активен потребител
- Мнения: 1056
- Регистриран на: 24 Авг 2010, 17:11
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
Кадастрална карта + ПУП + Банкя адвокат + геодезическа фирма + архитект
Нито границите са установени, нито кадастралната карта е вярна, нито числата, записани като площ в нотариалния акт, нито сметките по регулация, нито пък ПУП-ът е читав ...
Нито границите са установени, нито кадастралната карта е вярна, нито числата, записани като площ в нотариалния акт, нито сметките по регулация, нито пък ПУП-ът е читав ...
Carthago delenda est.
- emilgrigorov
- Активен потребител
- Мнения: 2836
- Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11
Re: Разлики в границите на имот - кое е реалното?!
emilgrigorov написа:.........нито числата, записани като площ в нотариалния акт,.........
Нотариалнрият акт е първичен документ, до опровергаването му чрез поправка в него или съдебно решение той е базата върху която се стъпва колкото и да изглежда "неправдоподобен". Така поне аз мисля!
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
14 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Строителство и регулация
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта