незаконен строеж

[vili84]

Извинете предварително че пускам темата тук:
Здравейте . Моля за помощта Ви! Случая е много заплетен. Към наш гараж /който е бе работещ магазин/ е отстъпено право на пристрояване от Общината през втората половина на 2005г. Обявено ни е Разрешението за строеж и ние сме извършили пристояването по проект удобрен от Общината. След около месец следва жалба от съсед, който не е съгласен със пристройката /в същото време пред неговият си гараж той има престройка на кафене изв.преди 2005г./пуска жалба до общината че не е съгласен със строителството и те му отговарят че не заинтересована страна. Същият пуска нова жалба до общината и РДНСК и настоява да ни се отнеме строителното разрешение, което не му е обявено и да ни се издаде и заповед за събаряне. Жалбата му е уважена и след многобройни дела сме пред събаряне на обекта , за който имахме изрядни документи. Въпросите са ми :1. Кой има вина в случая и евентуално какво седва да се направи, кой ще носи отговорност за реализираното стоитство , р-ди и пропуснати ползи.Благодаря Ви предварително. СПЕШНО се нуждаем от отговор.

[magodeoz]

Има едно законче (пет странички) - Закон за отговорността на държавата и общините за вреди. Прочетете го, пък тогаз ще си говорим.
ПП: Недейте да пускате един и същи въпрос в различни теми - то е като да натискате всички звънци на домофонното табло. От много места ще Ви отговорят, но какво ще разберете? А и не е много възпитано, май

[vili84]

Прощавайте- новичка съм във форума. Помогнете моля- към кой да е иска - четой го - общината към 2005 не носи отговорност а само държавата . Чрез кой и как да е насочен иска. Имаме си и адвокат, но не обяснева много и първият му иск беше отхвърлен

[magodeoz]

Стига бе! Че да не би областният управител да Ви е процедирал книжата? Отговорен за прилагане на закона е ресорният министър.
Ако искът на адвоката Ви е бил отхвърлен - с какви мотиви? Нищо на този свят не става случайно - така твърди учителят Угуей.

[vili84]

С точно този мотив, чи по това време на изд на разрешение за строеж Общината не е визирана в закона като носител на материална и процесуална легитимация- т.е не носи отговорност за нвезаконосъобразно изд адм.акт или за действмие и бездействие на нейни служители.....И производството по делото е прекратено...На 28,06 идват да ни съборят пристройката ..

[magodeoz]

Лошо. Не чете ли този Ваш адвокат? Закончето е от 1989 г., и в редакцията отпреди 2006 г. пише кой какви отговорности носи. Аз Ви казвам - държавата - това е ресорният министър. Пробвайте пак. Междувременно, обжалвайте (в друго производство) заповедта за премахване, както Ви съветва nk7702n в другата тема.

[vili84]

Благодаря , заповедта за премахване е издадена още 2009 г. и е обжалвана само в адм съд на месно ниво и загубихме делото... Може ли отново да се обжалва - сроковете май са изтекли.. Какво да Ви кажа- май не попаднахме от самото начало на добър адвокат и ... затова се обръщам към вас. Ако има в-нт да обжалваме отново заповедта за премахване - с удоволствие бихме- има ли такъв?

[magodeoz]

Ако има в-нт да обжалваме отново заповедта за премахване - с удоволствие бихме- има ли такъв

Де да знам? Криза е - от доста време насам бобът се яде, а не се ползва за окултни цели.