начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

адвокатския изпит през 2009

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот dprodanov » 16 Сеп 2009, 17:35

djalma написа:Изпит ще има, както винаги през ноември. Това го знам със сигурност, защото секретарката на адвокатската колегия, в която смятам да се впиша, лично пред мен се обади в София във ВАС и ги пита. Таксата е 50 лв. и се внася по светка на ВАС, която е:
Банкова сметка на Висшия адвокатски съвет
IBAN: BG85UNCR76301000029813
BIC: UNCRBGSF
Банка: УниКредит Булбанк АД София,
ул. „Княз Александър І” № 12
http://www.vas.bg/
Срока за подаване на документи е 30.09.2009г.

Благодаря, а конкретните дати не са ли ясни ?
dprodanov
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 28 Юни 2007, 14:29

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот cveti1605 » 16 Сеп 2009, 17:58

А къде е обявено какви документи трябва да се подадат и къде,че нещо не мога да намеря инфо по този въпрос?
cveti1605
Младши потребител
 
Мнения: 43
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:34

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот dprodanov » 17 Сеп 2009, 13:24

от АК-Варна не знаят още дати. Ако някой е чул нещо нека да каже.
dprodanov
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 28 Юни 2007, 14:29

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот djalma » 23 Сеп 2009, 14:24

ГРАЖДАНСКОПРАВНИ НАУКИ

1. Развалянето на договорите, с които се прехвърлят, учредяват, признават или прекратяват вещни права върху недвижима вещ, става:
a) по съдебен ред
b) с писмено уведомление, отправено до другата страна по договора
c) писмено, като се дава подходящ срок на др.страна да изпълни с предупреждение, че след изтичане на срока ще смята договора за развален.

2. Правото на собственика да иска своята вещ от всяко лице, което е владее или държи, без да има основание за това, се погасява:
a) с изтичането на 5 години
b) с изтичането на 10 години
c) не се погасява

3. Правото да се развалят договорите, с които се прехвърлят, учредяват, признават или прекратяват вещни права върху недвижими имоти, се погасява:
a) с изтичането на 10 години
b) с изтичането на 5 години
c) не се погасява
4. Правото да е иска делба на имущество се погасява:
a) с изтичането на 3 години
b) с изтичането на 5 години
c) не се погасява

5. Ако е уговорено, че вземането става изискуемо след покана, давността започва да тече:
a) от деня на получаване на поканата
b) от деня на отправяне на поканата
c) от деня, в който задължението е възникнало

6. Когато владението е предадено въз основа на предварителен договор, сключен със собственика на недвижимия имот, владелецът на имота го придобива с непрекъснато владение в продължение на:
a) 5 години
b) 10 години
c) 20 години

7. Притежателят на вещно право на ползване върху недвижим имот:
a) може да отчуждава своето право без ограничения
b) може да отчуждава своето право след изрично съгласие на собственика на недвижимия имот
c) не може да отчуждава своето право

8. Когато правото на собственост върху постройка е установено със срок, след изтичане на срока:
a) собствеността върху сградата преминава безвъзмездно върху собственика на земята
b) собствеността върху сградата преминава върху собственика на земята след заплащане на стойността
c) собственикът на постройката е длъжен да я разреши

9. Отказът от правото на собственост върху недвижим имот има действие само ако:
a) е извършено в писмена форма
b) е извършен в писмена форма с нотариално заверен подпис и съдържание
c) е извършен в писмена форма с нотариално заверен подпис и е вписан в имотния регистър

10. Родител може да бъде процесуален представител по пълномощие на детето си :
a) ако има юридическо образование
b) ако е адвокат
c) без да има юридическо образование


11. Ответникът може да поиска съдът да се произнесе в решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото:
a) до изтичане на срока за отговор на исковата молба
b) до приключване на първото заседание за разглеждане на делото
c) до приключване на съдебното дирене в първата инстанция

12. Трето лице може да встъпи в делото, за да помага на една от страните, ако има интерес решението да бъде постановено в нейна полза:
a) до приключване на съдебното дирене в първата инстанция
b) до приключване на първото заседание по делото
c) до приключване на съдебното дирене във въззивната инстанция

13. Ако съдът е указал на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, определил е срок за поправката и страната отстрани нередовността в определения от съда срок:
a) процесуалното действие се смята за неизвършено
b) поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на извършването му
c) поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на отстраняване на нередовността му

14. На окръжния съд като първа инстанция са подсъдни:
a) исковете за собственост и др.вещни права върху имот с цена на иска над 25 000 лв.
b) исковете за собственост и др.вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.
c) исковете за собственост и др.вещни права върху имот, независимо от цената

15. Искове молби за постановяване на решение за сключване на окончателен договор, с който се учредяват и прехвърлят вещни права върху недвижим имот, се предявяват:
a) по постоянния адрес на ответника
b) по местонахождението на недвижимия имот
c) по настоящия адрес на ответника

16. Искът е предявен:
a) с постъпването на исковата молба в съда
b) с отправянето на исковата молба по пощата до съда
c) с постъпването на исковата молба в прокуратурата

17. Когато искът е установен в своето основание, но няма достатъчно данни за негови размер, съдът:
a) отхвърля иска
b) уважава иска в пълен размер
c) определя размера по с воя преценка или взема заключението на вещо лице

18. Иск за установяване съществуването или несъществуването на факти с правно значение:
a) е допустим
b) не е допустим
c) се допуска само в случаите, предвидени в закон

19. Учредяване на дружество е недействително, когато е допуснато следното нарушение:
a) учредителният договор или уставът не съдържа предмета на дейност на дружеството, когато законът го изисква
b) учредителният договор или уставът не съдържа имената на учредителите, когато законът го изисква
c) учредителният договор или уставът не съдържа името на представляващия дружеството, когато законът го изисква

20. Решението на съда за обявяване на дружеството за недействително произвежда действие от:
a) влизането му в сила
b) от вписването му в търговския регистър
c) от датата на учредяване на дружеството

21. Непарична вноска в ООД на право, за учредяването или за прехвърлянето на която се изисква нотариално форма, се извършва:
a) с писмен договор с нотариално заверени подписи на страните
b) с нотариален акт
c) с дружествения договор

22. Упълномощаването за сключване на договори, за които законът изисква нотариална форма:
a) може да бъде направено писмено с нотариално удостоверяване на подписа
b) може да бъде направено писмено с нотариално удостоверяване на подписа и съдържанието
c) може да бъде направено с писмено нотариално удостоверяване на подписа и съдържанието, направени едновременно

23. Сделки за прехвърляне или предоставяне ползването на цяло търговско предприятие на акционерно дружество могат да се сключват само:
a) по решение на съвета на директорите, съответно на управителния съвет
b) по единодушно решение на съвета на директорите, съответно на управителния съвет
c) по решение на общото събрание

24. Право на глас от акция възниква:
a) с възникване на акционерното дружество като юридическо лице
b) с изплащането на вноската
c) по решение на съвет на директорите, съответно на управителния съвет на дружеството

25. Неустойка, дължима по търговска сделка, не може да се намалява поради прекомерност:
a) ако сделката е сключена между търговци
b) ако сделката е сключена между търговци – юридически лица
c) ако сделката е сключена между еднолични търговци

26. Продажба с уговорка за изкупуване, сключена между търговци, е:
a) нищожна
b) действителна, ако е сключена в писмена форма
c) действителна, ако е сключена в писмена форма с нотариално заверени подписи на страните

27. Договор за търговски залог на движима вещ, който обезпечава права, породени от търговска сделка, се смята за сключен:
a) с предаването на движимата вещ на кредитора
b) с постигане на съгласие на страните по договора
c) с предаването движимата вещ на нотариус

28. Когато плащането по търговска сделка се извършва чрез задължаване и заверяване на сметка, то се смята за извършено:
a) със заверяване сметката на длъжника
b) със заверяване сметката на кредитора
c) с получаване от кредитора на банково извлечение, от което да е видно, че сметката му е заверена с дължимата сума

29. Неплатежоспособен е търговец, който:
a) не е в състояние да плати изискуемо задължение
b) не е в състояние да плати изискуемо парично задължение
c) не е в състояние да плати изискуемо парично задължение по търговска сделка

30. Съд по несъстоятелността е:
a) окръжният съд по седалището на молителя за откриване на производство по несъстоятелност
b) окръжният съд по седалището на търговеца към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност
c) окръжният съд по седалището на търговеца

31. За да е действителен записът на заповед, е необходимо:
a) изразът „запис на заповед” да е включен в съдържанието на документа
b) да е озаглавен „запис на заповед”
c) да е озаглавен „запис на заповед” и този израз да е включен в съдържанието на документа

32. Прехвърлянето на вземането, което е обезпечено с ипотека, за да има действие, трябва да бъде извършено:
a) в писмена форма
b) в писмена форма с нотариална заверка на подписите
c) в писмена форма с нотариална заверка на подписите и вписано в имотния регистър

33. Външната входна врата на сградата в етажна собственост е:
a) обща част по естеството си
b) обща част по предназначение
c) не е обща част

34. Бащинство може да се оспори от:
a) съпруга на майката и майката на детето
b) съпруга на майката, майката на детето и детето
c) всяко лице, което има правен интерес

35. Саморъчно завещание, което не съдържа датата, на която е съставено е:
a) нищожно
b) унищожаемо
c) валидно

36. Преживелият съпруг:
a) наследява заедно с низходящите на починалия и изключва от наследяване законните наследници от следващите редове
b) наследява заедно с наследниците от първите три реда, а ако няма такива, наследява сам
c) не наследява, ако наследството се е открило преди навършване на десет години от сключване на брака

37. Лицата, които при сключване на сделка поемат общо задължение, се смятат за солидарни длъжници, ако:
a) сделката е търговска
b) сделката не е търговска
c) сделката е сключена между роднини

38. Придобитите по време на брака акции от единия съпруг – едноличен търговец, са:
a) лична собственост на съпруга – едноличен търговец
b) съпружеска имуществена общност
c) лична собственост на съпруга – едноличен търговец, ако са включени в търговското му предприятие

39. Ответникът по иск за изпълнение на унищожаем договор:
a) може да поиска унищожаването чрез възражение, ако правото да се иска унищожаването не е погасено по давност
b) може да поиска унищожаването чрез възражение и след като давността е изтекла
c) може да поиска унищожаването чрез възражение, ако не са изтекли три години от сключването на договора

40. Вземанията за лихви се погасяват:
a) с изтичането на петгодишна давност
b) с изтичането на тригодишна давност
c) с изтичането на едногодишна давност


НАЗАТЕЛНОПРАВНИ НАУКИ
41. Деянието, извършено при оправдан стопански риск:
a) не е общественоопасно
b) не е извършено виновно
c) не се наказва поради ниската степен на обществената му опасност

42. Помилването се извършва:
a) от Народното събрание
b) от президента
c) от министъра на правосъдието

43. Деянието, извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана:
a) не е общественоопасно
b) е общественоопасно
c) има явно незначителна обществена опасност

44. Предумисълът е квалифициращо обстоятелство при:
a) присвояването
b) изнасилването
c) убийството

45. Безстопанствеността е престъпление против:
a) стопанството
b) собствеността
c) финансовата, данъчната и осигурителната система

46. Наказва се подбуждането към:
a) изнасилване
b) грабеж
c) убийство

47. Реторсията е допустима:
a) ако извършеното престъпление не е тежко
b) при лека телесна повреда
c) при средна телесна повреда

48. За пълнолетните при условно осъждане изпитателния срок е:
a) от три до пет години
b) от една до три години
c) до пет години

49. Леката телесна повреда се наказва:
a) само когато е извършна умишлено
b) независимо от това дали е извършена умишлено или по непредпазливост
c) само когато е нанесена на длъжностно лице

50. Злепоставянето е престъпление против:
a) личността
b) правата на гражданите
c) реда и общественото спокойствие

51. При изпълнението на съдебни поръчки на друга държава, направени по силата на договор или при условията на взаимност, се прилага:
a) НПК на РБългария
b) процесуалният закон на съответната държава
c) НК на Р България

52. Когато в хода на висящия наказателен процес бъде изменен НПК, новите разпоредби се прилагат:
от влизането им в сила и за процесуалните действия, които предстоят по незавършени наказателни производства
a) включително и по отношение на вече извършените процесуални действия
b) ако са по-благоприятни за дееца

53. Досъдебното производство:
a) заема централно място в наказателния процес
b) има подготвителен характер
c) е равностойно по характер на съдебното производство

54. Право на защита има:
a) само обвиняемият
b) само пострадалият
c) лицата, които в наказателния процес осъществяват свои собствени права и законни интереси

55. Според презумцията за невиновност:
a) обвиняемият се смята за невинен
b) обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното
c) обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда

56. Прокурорът има правомощието да задържи обвиняемия:
a) за 72 часа
b) до 72 часа за довеждането му пред съда
c) до 24 часа

57. Когато след извършване на престъплението обвиняемият е изпаднал в краткотрайно разстройство на съзнанието, което изключва вменяемостта, наказателното производство:
a) се прекратява
b) се спира
c) се отлага

58. Когато за извършване на престъплението се предвижда наказание не по-малко от петнадесет години лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, съдът разглежда наказателните дела като първа инстанция в състав от:
a) един съдия и двама съдебни заседатели
b) двама съдии и трима съдебни заседатели
c) трима съдии и четири съдебни заседатели

59. В досъдебното производство съдът:
a) не осъществява правомощия
b) произнася се единствено по мярката за неотклонение
c) осъществява правомощията, предвидени в особената част на НПК

60. Председателят на състава се произнася еднолично в предвидените от НПК случаи с:
a) определение
b) разпореждане
c) решение

61. Дела за престъпления, извършени от лица с имунитет, са подсъдни като първа инстанция на:
a) окръжния съд
b) Върховния касационен съд
c) Софийски градски съд

62. Ако престъплението е извършено в чужбина от чужденец, делото е подсъдно на:
a) софийските съдилища
b) Софийски градски съд
c) съда, в района на който е завършено досъдебното производство

63. Гаранцията може да бъде:
a) само в пари
b) в пари или недвижими имоти
c) в пари или ценни книжа

64. Гаранцията:
a) може да бъде оттеглена
b) не може да бъде оттеглена
c) може да бъде оттеглена, но само от лицето, което я е внесло

65. Забраната за напускане пределите на Р България се налага, когато обвиняемият е привлечен за:
a) престъпление от общ характер
b) тежко престъпление от общ характер
c) тежко умишлено престъпление

66. Частен обвинител в съдебното производство може да бъде:
a) само юридическо лице
b) само физическо лице
c) както ФЛ, така и ЮЛ

67. Молбата за участие в съдебното производство като граждански ищец може да бъде:
a) сами писмена
b) само устна
c) устна или писмена

68. Гражданският иск наказателния процес се разглежда:
a) изцяло по правилата на НПК
b) изцяло по правилата на ГПК
c) по правилата на НПК, а доколкото в него няма съответни правила, се прилага ГПК

69. Гражданският ответник в наказателния процес е:
a) подсъдимият
b) лицето, срещу което е предявен граждански иск, с изключение на подсъдимия
c) всяко лице, срещу което е предявен граждански иск

70. Участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато делото е за:
a) тежко престъпление
b) тежко престъпление от общ характер
c) престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от 10 години или друго по-тежко наказание.
djalma
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 12 Дек 2007, 23:43

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот djalma » 23 Сеп 2009, 14:32

Според мен това са верните отговори:









10в
11а
12а
13б
14б
15б
16а
17в
18в
19а
20а
21в
22в
23в
24б
25а
26б
27а
28б
29в
30б
31в
32в
33а
34б
35а
36б
37а
38в
39б
40б
41а
42б
43б
44в
45а
46в
47б
48а
49б
50а
51а
52а
53б
54в
55в
56б
57б
58б
59в
60б
61в
62а
63в
64б
65в
66б
67в
68в
69б
70в
Моля, ако някой има друго мнение до въпроса, да сподели.
djalma
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 12 Дек 2007, 23:43

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот ko4o4 » 24 Сеп 2009, 09:18

Това теста от юни 2009 ли е? Ето моите отговори-за които не съм сигурен съм сложил въпросителни, а за съжаление има въпроси , на които изобщо не съм отговорил...

1

3


6



10в
11а
12а
13б ?
14б
15б
16а
17в?
18в?
19а
20а
21в
22в
23в
24б
25а
26б
27а
28б
29в
30б
31в
32а?
33а?
34а
35а
36б?
37
38в
39б
40б
41а
42б
43б?
44в
45а
46в
47б
48а
49а
50а
51а?
52а?
53в?
54в
55в
56б
57б
58б
59в?
60б?
61в
62а
63в
64б
65в
66б?
67в
68в
69б
70в

П.п. Моля, погледнете и темата „Помощ за изпита за адвокати ноември 2009” където съм написал въпроси от тестовете през 2005, 2007 и 2008 г. , на които не съм отговорил или не съм сигурен в отговорите си. И който има желание , нека да помогне.
ko4o4
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 07 Юли 2009, 08:15

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот dprodanov » 30 Сеп 2009, 07:51

а дати няма ли няма ...
dprodanov
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 28 Юни 2007, 14:29

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот stilliyan » 30 Сеп 2009, 11:39

Датите са 7и 8 ноември за теста и казуса (вчера ги обявиха)!
stilliyan
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 03 Сеп 2009, 16:50
Местоположение: Варна

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот djalma » 30 Сеп 2009, 14:53

Така ли, къде са обявени, на сайта не виждам да има публикувано съобщение?
djalma
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 12 Дек 2007, 23:43

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот dprodanov » 30 Сеп 2009, 16:01

на сайта няма нищо, от ВАС отново са над нещата :wink:
dprodanov
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 28 Юни 2007, 14:29

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот stilliyan » 30 Сеп 2009, 16:27

От колегията ми казаха докато пусках документите вчера . :wink:
stilliyan
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 03 Сеп 2009, 16:50
Местоположение: Варна

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот djalma » 13 Окт 2009, 16:42

Колеги, хайде да коментираме гражданскоправния казус от изпита през юни 2009г.:
Ангелина Крумова и Борис Петров сключили граждански брак през месец май 1985г. От брака си съпрузите имали две деца – Силвия Петрова и Григор Петров.
През 1993г. Борис петров закупил тристайно жилище в София. Междувременно Ангелина Крумова получила по наследство двуетажна къща в София и семейството се установило да живее в нея.
През 2005г. Борис Петров, Георги Николов и Стоян Янков учредили акционерно дружество „Искър” АД със седалище София. На 02.11.2006г. общото събрание на акционерите на „Искър” АД взело следните решения:
- увеличило капитала на дружеството от 50 000 лв. на 250 000 лв. с непарична вноска, внесена от Борис Петров и представляваща тристайното жилище в София, срещу което на Борис Петров били предоставени 200 000 акции с номинална стойност 1 лв. всяка една;
- изменило устава на дружеството, като включило в съдържанието му вида и стойността на непаричната вноска, лицето, което я извършва, роя и номиналната стойност на акциите, които ще му бъдат предадени, паричната оценка на вноската и основанието на правата на вносителя.
Борис Петров предоставил на дружеството писмено съгласие за внасяне на тристайното жилище в София в „Искър” АД с нотариално заверен подпис. На 15.11.2006г. СГС постановил решение за вписване на увеличаването на капитала на „Искър” АД от 50 000 лв. на 250 000 лв. с непарична вноска – тристайното жилище. На 10.12.2006г. непаричната вноска в „Искър” АД била вписана в Агенция по вписвания – Служба по вписвания, гр.София. На 23.11.2006г. Борис Петров джиросал една акция от капитала на „Искър” АД на съпругата си Ангелина Крумова, а всички други притежавани от него акции от капитала на „Искър” АД джиросал на трето лице. НА 06.12.2006г. Ангелина Крумова починала. Силвия Петрова научила, че баща й е внесъл като непарична вноска в „Искър” АД тристайното жилище в София, и на 20.12.2006г. предявила иск пред Софийски районен съд за отмяна на решението на общото събрание на „Искър” АД за увеличаване на капитала, вписано на 15.11.2006г. в търговския регистър на Софийския градски съд, като незаконосъобразно. В първото по делото заседание процесуалният представител на „Искър” АД направил възражение за неподсъдност на спора на Софийски районен съд и за недопустимост на иска.

Въпроси:
1. Придобило ли е акционерното дружество правото на собственост върху тристайното жилище в София и ако го е придобило на какво основание?
2. Какво е действието на вписването в търговския регистър на увеличаването на капитала на „Искър” АД с непарична вноска – тристайното жилище в София, спрямо Ангелина Крумова?
3. Силвия Петрова има ли качеството на акционер в „Искър” АД, а ако го е имала, от кой момент и на какво основание го е придобила?
4. Силвия Петрова активно легитимирана ли е да предяви иск за отмяна на решението на общото събрание на „Искър” АД за увеличаване на капитала и защо?
5. Основателно ли е възражението за неподсъдност на спора на СРС и защо?
djalma
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 12 Дек 2007, 23:43

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот dprodanov » 14 Окт 2009, 15:17

dprodanov
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 28 Юни 2007, 14:29

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот djalma » 14 Окт 2009, 16:28

Този път доста рано са публикували датите. Да видим кога ще излезе списък с допуснатите и дали бройката е пак над 600 човека ...
djalma
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 12 Дек 2007, 23:43

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот temenushka » 16 Окт 2009, 16:31

Здравейте относно отговорите на теста, моите са същите които е дала djalma на гражданскоправната част с някой изключения. Моля, да коментираме за да стигнем до правилните отговори. Ето къде се разминаваме (прилагам табличка) и ако не съм права, моля да ми обясните защо.

№ Според Според
djalma мен
29. в б Чл 608 (1) ТЗ Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата и общините свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане Тоест не е задължително сделката да е само търговска може задължението да е и публично правно и друго свързано с дейността
31. в а Чл. 535 ТЗ Запис на заповед съдържа: 1. наименованието „запис на заповед в текста на документа на езика, на който е написана. Никъде не се посочва да е и в заглавието като условие за действителност
34. б а Чл 33 СК казва че съпругът на майката и майката могат да оспорят бащинстовто, Не се споменава никъде детето. Единствено в чл. 34 се казва че страните по тези искове са майка, съпруг и дете.
36. б а Според отговор б). , който сте дали преживелия съпруг наследява заедно със наследниците от първите три реда. Значи ли, че ако има съпруг, деца, родители и техни родители, те всички заедно са наследници. Нали съпругът наследява заедно със низходяшите и те заедно изключват всички останали както е във отговор а).
temenushka
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:22

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот temenushka » 16 Окт 2009, 16:33

:( Хм Бях написала отговорите в табличен вид и ги пейстнах а те не само че не са излязли в таблиза ами и са се разместили и сигурно не става ясно кой точно отговор смятам за верен.
Съжелявам за което!
temenushka
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 16 Окт 2009, 16:22

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот ko4o4 » 20 Окт 2009, 14:38

При решаване на казуса дават ли да се ползват нормативни актове(закони и кодекси), които не са закупени , а са разпечатани :roll:
ko4o4
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 07 Юли 2009, 08:15

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот karla » 20 Окт 2009, 15:01

На адвокатския през юни 2009г. позволиха да се ползват изпринтени закони, но ги провериха, дали няма някакви добавки в текста. Мисля, че го направиха по изключение, като компромис. Категорично не позволиха да се ползват разни книжки с казуси, съдържащи и съдебна пракрика, независимо дали в тях има решения на казусите. Книги само със съдебна практика се допускат.
karla
Младши потребител
 
Мнения: 45
Регистриран на: 20 Юли 2006, 10:52

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот ko4o4 » 20 Окт 2009, 15:55

10x karla :!:
ko4o4
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 07 Юли 2009, 08:15

Re: адвокатския изпит през 2009

Мнениеот elin » 21 Окт 2009, 17:25

Излезе ли списъка с кандидатите?
elin
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 13 Юни 2005, 16:13

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта


cron