КОНКУРС ЗА ПЪРВОНАЧАЛНО НАЗНАЧАВАНЕ НА МАГИСТРАТИ 2009

[naany]

Възможно ли е някой да изложи гласно яснота по въпроса кога през 2009 г. се очаква ВСС да обяви конкурс за първоначално назначаване на магистрати?

[REVOLUTION]

Не!

[miriam]

само наум така мислим , терзаем се и некои даже мечтаят....

[T.A.R.A.]

Има, колега.Виж протокола на ВСС от 20 май тази година.

[contralegem]

Обаче няма нищо в ДВ от петък. Може би утре...

[stefan1508]

Няма го и в утрешния брой - 39/26.05.2009г. Вероятно в бр.40/29.05.2009г.

[verave]

http://dv.parliament.bg/DVWeb/registerDV.faces

7288 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси прокурор София Предстоящо обнародване в брой 40
7287 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси прокурор София Предстоящо обнародване в брой 40
7286 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси прокурор София Предстоящо обнародване в брой 40
7285 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси прокурор София Предстоящо обнародване в брой 40
7284 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси прокурор София Предстоящо обнародване в брой 40
7283 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси съдия София Предстоящо обнародване в брой 40
7282 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси съдия София Предстоящо обнародване в брой 40
7281 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси съдия София Предстоящо обнародване в брой 40
7280 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси съдия София Предстоящо обнародване в брой 40
7279 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси съдия София Предстоящо обнародване в брой 40
7278 21.05.2009 Висш съдебен съвет Конкурси съдия София Предстоящо обнародване в брой 40

[genius75]

вече са обнародвани в ДВ...........Да ви са честити новите кон-кур.....си.

[oleandar]

колеги някой имали казуса от писмения изпит за първоначално назначаване за вкс от 2.07.09 където никой от кандидатите не е могъл да го реши?

[genius75]

Олеандър, не се ли хвърляш много на високо ?
Чак и казуса за съдии във ВКС, то друтиге са лесни че този ще решиш.
Между другото само двама-трима не са го решили въобще.
Другите са с оценки 3-4.
И всичките са недопуснати до устния................

[elmazov]

Понеже не съм много запознат, да попитам, този конкурс изисква наличието на стаж и е различен от този за назначаване на младши съдии и прокурори, нали така?

[n_petkova]

точно така, изисква се три години стаж

[ragazo]

Добре сега...конкурса за съдии от ВКС не е минат от никой. И сега какво?
Ще обявят нов конкурс специално за тези места...тоест цялата процедура наново, или ще насрочат нова дата за изпит след месец, или пък въобще няма да има нов конкурс - местата остават празни и догодина пак...

Как стоят нещата в тази ситуация?

[contralegem]

За ВКС не знам, но днес за районни се падна ега ти безумната гражданскоправна мазня - ще пробвам да я възпроизведа, но сигурно ще имам доста пропуски:
През 11.1994 г. А и строителят В ЕООД сключват договор за строеж със задължения да се изгради обект - апартамент - и да се прехвръли собствеността. Уговарят А да плати цената - 30 000 щ.д. - на три пъти, което той прави.
Представена е разписка от управителя на В ЕООД, от която е видно, че С през януари 1995 му е дал 21 600 щ.д. за да изгради апартамент и отделно 20 000 щ.д. - заем, с падеж след един месец, след това разписката е дописана.
Предтавен договор от октомври 1995 г , от който е видно, че С е заел на В ЕООД сумата от 5 000 0000 лв. с падеж след 2 месеца.
На 13.06.1997 г. В ЕООД прехвърлил изградения за А апартамент на С на цена 60 пъти по-ниска от пазарната /според вещото лице/. На 14.06.1997 г. С и съпругата му М сключили с В ЕООД предварителен договор, според който С обратно щял да купи апартамента, за който се бил уговорил с А.
От свидетелски показания се установя, че А и други лица с предварителни договори са получили ключове за апартаментите още през 1996, за да си ги довършат, тъй като строителят се бавел. Възникнали съмнения за строителна пирамида, защото В междувременно станал известен с това, че изгражда много апартаменти и ги продава по няколко пъти.
Свидетелят У установява, че между В и С е имало близки приятелски и бизнес отношения, като според него С не е знаел за предварителния догвор на А, понеже не допускал, че В ще направи такъв гаф.
Има декларация от В без дата, която е дадена на А, в която В твърди, че не е искал за продаде обещания му апартамент на С, че не е получил пари за това, че сделката с С по отношение на този апартамент е симулативна, че не е погасявал по този начин задължения към в.
С твърди, че би изпълнил задължението си по предварителния договор за обратно изкупуване само ако си получи обратно парите по покупко-прожабата.

ВЪПРОСИ:
1. Какъв е по същността си договорът между А и В? Валиден ли е, въпреки че към момента на сключването му В не е бил собственик на парцела, нито е му е било учредено право на строеж?

[contralegem]

2. Симулативен ли е договорът между В и С /не е уточнено кой договор/? Ако да-каква сделка би могъл да прикрива? Може ли да се уважи иск по чл. 26 ал.2, изр. 1, ако има само симулативна без прикрита сделка? Какво значение би могъл да има предварителният договор за обратно изкупуване?
3. Следва ли да се уважи иск по чл. 135? Следва ли съконтрахента на длъжника да е добросъвестен? Кой доказва това?Има ли значение, че цената по договора за покупко-продажба е много по - ниска от пазарната
4. Следва ли съпругата М да участва в процеса - в какво качество?
5. Напишете диспозитив, ако искът по чл. 135 е главен, а искът за симулация евентуален и обратно.
Имаше 6 въпроса, но сега не мога да се сетя повече.

[Bai_Ganjo]

Ми, не е лесно да си съдия и такива казуси има.

[plamena26]

Не ви завиждам колеги.Това не е мазня , а истински бълвоч.Но това е реален случай от практиката на СГС, да не е имало представител в комисията от гражданско отделение на СГС?Знаете ли имената на членовете на комисията?
Малко са го доукрасили, ако е същото дело за което си мисля и 10 години обикаля инстанциите.

[monteskio]

Здравейте колеги,

Наистина интересен казус и си мисля, че е разрешим, но трябва да се представи цялата фактология. Виж, съдебните състави са решили да си помогнат в разрешаването му, като го дават на кандидат магистратите и някой от тях ще прочете форума на лекс и готово ))))) Затова ако някой колега го има целия казус и гоизложе тук . доколкото колегата заяви, че неговия е с пропуски, аз обещавам, че при първа възможност - близкат седмица ще седна да помисля ))))

УСПЕХ С КОНКУРСА НА ВСИЧКИ УЧАСТВАЛИ !

[oleandar]

колега не знаете нито какъв стаж имам нито на колко конкурса съм се явявала за да ми задавате такъв въпрос, а доколкото, че двама-трима са отговорили на по два въпроса за по една тройка или четворка е нищо щом не са стигнали до устния. Така че уважаеми никой не не го е решил достатъчно за 4.50.

Олеандър, не се ли хвърляш много на високо ?
Чак и казуса за съдии във ВКС, то друтиге са лесни че този ще решиш.
Между другото само двама-трима не са го решили въобще.
Другите са с оценки 3-4.
И всичките са недопуснати до устния................

[contralegem]

Значи, аз не бях в голямата зала, където са теглили казуса и не разбрах кои са членовете на комисията по имена. Само разбрах, че председателката на комисията е съдия от гражданско отделение на СГС.