начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

застраховане срещу бедствия

Дискусии и предложения по проекти за закони


застраховане срещу бедствия

Мнениеот kalahan » 03 Окт 2007, 17:28

Колеги, правителството готви нов законопреоект за нов закон или за изменение за ЗЗ относно въвеждане на задължително застраховане на всички граждани срещу бедствия, подобно на "гражданска отговорност". Какво мислите, уместна ли е тази планирана законодателна промяна и противоречи ли на Конституцията. Според мен може да се атакува като противоречаща на чл. 19 от Конституцията, но не измислям някакви конкретни доводи и аргументи за това.
"Страхливците умират много пъти преди смъртта си; смелият вкусва смъртта само веднъж"
(Шекспир-"Юлий Цезар")
kalahan
Потребител
 
Мнения: 412
Регистриран на: 13 Сеп 2007, 23:00
Местоположение: София

Мнениеот Karakochev » 06 Апр 2008, 17:41

Според мен не противоречи на Конституцията , но аз съм против.

Всеки да носи личната си отговорност и ако иска да се застрахова.
Karakochev
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50

Мнениеот kalahan2008 » 06 Апр 2008, 17:47

Още една тема, "изтупана от прахта"... :D Язък, че не мога да си влизам в предишния ник и да си трия мненията :D Ама с тези пароли и уиндоуси...
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Мнениеот Karakochev » 06 Апр 2008, 17:50

Е, дори проф.Сталев си е променял мненията:))

Темата е интересна , но е по-скоро за икономисти.
Karakochev
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50


Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта


cron