начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

КОНКУРС ЗА ДЪРЖАВНИ СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Мнениеот bubamara2 » 27 Фев 2008, 17:49

zurik написа:Подлежат ли на касационно обжалване исковете по чл.336 и чл.359 от ГПК?



Мисля, че чл.336- да, а чл.359- не
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот REVOLUTION » 27 Фев 2008, 17:53

bubamara2 написа:
zurik написа:Подлежат ли на касационно обжалване исковете по чл.336 и чл.359 от ГПК?



Мисля, че чл.336- да, а чл.359- не

Пред кой съд е родово и местно подсъден искът по чл.252 от ГПК???


А защо 359-не?????????????????????? :shock: Родовата и местната подсъдност на 252 се определя от общите правила на исковото производство!
Последна промяна REVOLUTION на 27 Фев 2008, 17:54, променена общо 1 път
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот jegosan » 27 Фев 2008, 17:54

а бе вие нормални ли сте......
Поздрави!!!
jegosan
Потребител
 
Мнения: 167
Регистриран на: 07 Сеп 2005, 11:19

Мнениеот kalahan2008 » 27 Фев 2008, 17:56

:roll:
Последна промяна kalahan2008 на 16 Юни 2008, 20:19, променена общо 1 път
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4243
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Мнениеот REVOLUTION » 27 Фев 2008, 17:56

jegosan написа:а бе вие нормални ли сте......


Не така де!Какъв е проблема? :evil:
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот bubamara2 » 27 Фев 2008, 18:58

REVOLUTION написа:А защо 359-не?????????????????????? :shock:



Оффф , обърках се с обжалването на разпределението по чл.358 от ГПК, за което четох в Тълкувателно решение №1/ 2001г. на ВКС, че не подлежи на касационно обжалване. Не намерих в Апис никаква практика по чл.359 ГПК
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот i_milev » 27 Фев 2008, 22:03

Колеги, някой има ли мнение за 15-ти въпрос - Представителство на длъжника в изпълнителния процес?
i_milev
Младши потребител
 
Мнения: 58
Регистриран на: 22 Яну 2006, 19:04

Мнениеот evel » 27 Фев 2008, 22:43

i_milev написа:Колеги, някой има ли мнение за 15-ти въпрос - Представителство на длъжника в изпълнителния процес?


Да, и аз не знам какво друго може да се каже по въпроса, освен да се цитира чл.327... :roll:
Досадното на този свят е, че идиотите са уверени в себе си, а умните са изпълнени със съмнения!
evel
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:46

Мнениеот bubamara2 » 27 Фев 2008, 22:58

evel написа:
i_milev написа:Колеги, някой има ли мнение за 15-ти въпрос - Представителство на длъжника в изпълнителния процес?


Да, и аз не знам какво друго може да се каже по въпроса, освен да се цитира чл.327... :roll:


Защо така реагирате??? Като започнете що е представителство, после видовете- законно, договорно, представителство на юридическите лица, на държавата... Кои могат да бъдат представители по чл.20 ГПК... Това ми идва на акъла... И чааак накрая чл.327 от ГПК, и то само тогава, когато на длъжника- физическо лице не е била връчена преди това призовка за доброволно изпълнение- арг. чл.51, ал.1 от ГПК. За юридическите лица- приложение чл.51, ал.4 от ГПК
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот bubamara2 » 27 Фев 2008, 23:01

И да не забравим -
Изображение
... за ani_kancheva и всички други, които ще се престрашат утре
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот evel » 28 Фев 2008, 01:12

bubamara2 написа: ... за ani_kancheva и всички други, които ще се престрашат утре


УСПЕХ и от мен! :D

Да ми стискате палци на 29-ти... :wink:
Досадното на този свят е, че идиотите са уверени в себе си, а умните са изпълнени със съмнения!
evel
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:46

Мнениеот gudio » 28 Фев 2008, 02:04

kalahan2008 написа:
i_milev написа:Призовките, запорните и други съобщения актове на ДСИ ли са???


Строго погледнато-не, но бланките помагат да се ориентира човек. Актове са само постановленията и разпорежданията. Протоколите не са актове, напр., но в темата някой ги нарече "актове".
Както пише в подписа на kontrol - горното мнение е потенциално неправилно. :oops:

:lol: А замисляли ли сте се - аджеба, чии актове са призовките, съобщенията и прочие, да не говорим за протоколите ?
Това именно е разликата - призовката в исковия процес се пише и подписва от деловодителя, но в изпълнителния процес... я си помислете... а също така протоколите - това е основния "акт" на СИ - той обективира действията му... :evil:
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот neonato » 28 Фев 2008, 02:16

===
Последна промяна neonato на 01 Юни 2008, 01:40, променена общо 1 път
neonato
Потребител
 
Мнения: 261
Регистриран на: 17 Яну 2008, 14:21

Мнениеот gudio » 28 Фев 2008, 02:31

:lol: Винаги съм се кефел на някои "баровци" - провинциални ДСИ - като тръгнат на опис, водят и секретарка, да им пише протокола :lol: :lol: Аз така и не си намерих, впрочем, такава, която да върши тази работа, въпреки обявите, послужили на "kalahan / със или без / 2008" за повод, волно или неволно да ме оповести кой, видиш ли съм, преди време :lol:, което "идва да покаже" - протоколите са си актове на (Д/Ч) СИ, независимо кой ги съставя, важното е кой ги подписва и какво пише в "ГъПъКъ-то".

---------------------------------------------
"Както пише в подписа на kontrol - горното мнение е потенциално неправилно."
Because you wanted to earn money - that's why you became enforcement agents, didn't you, there ain't no other reason ???
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот REVOLUTION » 28 Фев 2008, 08:52

Не съм съгласен с neonato.Moeто мнение , е че акта на ДСИ и протокола(разбирай и другите документи) се различават съществено.Акта на ДСИ е властническо волеизявление на държавен орган с определени правни последици , протоколът е предвиден от закона документ , който материализира акта и служи за доказателство , че действието е извършено.Едното е форма другото съдържание!

Изпитите почнаха , така че пожелавам успех на всички колеги!
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот bubamara2 » 28 Фев 2008, 09:38

ДОПК урежда по сходен начин актовете на публичния изпълнител:

"Актове, издавани от публичния изпълнител
Чл. 226. (1) В изпълнение на правомощията си публичният изпълнител издава постановления и разпореждания.

(2) За всяко предприето и извършено действие от публичния изпълнител се съставя протокол, в който се отбелязват датата и мястото на съставянето му, предприетите действия, направените искания, постъпилите суми и направените разноски.

(3) Към образуваното изпълнително дело се прилагат всички протоколи за предприетите от органа по ал. 1 действия, както и издадените постановления и разпореждания, другите документи, удостоверяващи изпълнението, и извлечения от данъчноосигурителната сметка."
bubamara2
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 30 Ное 2007, 16:57

Мнениеот Liamar » 28 Фев 2008, 11:34

Успех на Ани Канчева и от мен, и да пише как е минало всичко.
Liamar
Младши потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 25 Фев 2008, 16:31

Мнениеот gudio » 28 Фев 2008, 11:59

REVOLUTION написа:Не съм съгласен с neonato.Moeто мнение , е че акта на ДСИ и протокола(разбирай и другите документи) се различават съществено.Акта на ДСИ е властническо волеизявление на държавен орган с определени правни последици , протоколът е предвиден от закона документ , който материализира акта и служи за доказателство , че действието е извършено.Едното е форма другото съдържание!

Може и така да се приеме, но на изпита ще трябва да изложите това съображение / разграничение и да поразкажете за протоколите, тяхното съдържание, реквизити и т.н. защото това е най-важното съдържание на въпроса.
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот REVOLUTION » 28 Фев 2008, 12:09

Съгласен! :D
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот neonato » 28 Фев 2008, 14:44

А аз - не.
neonato
Потребител
 
Мнения: 261
Регистриран на: 17 Яну 2008, 14:21

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 10 госта


cron