ЗДравейте!
Трябва ми консултация по един въпрос. Той е следния:
Има ли давностен срок и какъв е той ,ако на едно лице му се отнеме шофьорската книжка,за употреба на алкохол над 1,2 промила, но не е получил никакъв докумен за развитие на въпроса. Имам предвид,че не получава нито призовка за дело примерно. Преди бяхме чули,че ако до 4 месеца няма развитие имаш право да си получиш книжката обратно. Дали е така?
Много ще съм благодарна ако ми отговорите.
- Дата и час: 25 Ное 2024, 08:00 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
отнемане на шофьорка книжка
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Re: отнемане на шофьорка книжка
мирка написа:ЗДравейте!
Трябва ми консултация по един въпрос. Той е следния:
Има ли давностен срок и какъв е той ,ако на едно лице му се отнеме шофьорската книжка,за употреба на алкохол над 1,2 промила, но не е получил никакъв докумен за развитие на въпроса. Имам предвид,че не получава нито призовка за дело примерно. Преди бяхме чули,че ако до 4 месеца няма развитие имаш право да си получиш книжката обратно. Дали е така?
Много ще съм благодарна ако ми отговорите.
ЗАКОН ЗА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
Отразена деноминацията от 05.07.1999 г.
Обн. ДВ. бр.92 от 28 Ноември 1969г., изм. ДВ. бр.54 от 11 Юли 1978г., изм. ДВ. бр.28 от 9 Април 1982г., изм. ДВ. бр.28 от 8 Април 1983г., изм. ДВ. бр.101 от 27 Декември 1983г., изм. ДВ. бр.89 от 18 Ноември 1986г., изм. ДВ. бр.24 от 27 Март 1987г., изм. ДВ. бр.94 от 23 Ноември 1990г., изм. ДВ. бр.105 от 19 Декември 1991г., изм. ДВ. бр.59 от 21 Юли 1992г., изм. ДВ. бр.102 от 21 Ноември 1995г., изм. ДВ. бр.12 от 9 Февруари 1996г., изм. ДВ. бр.110 от 30 Декември 1996г., изм. ДВ. бр.11 от 29 Януари 1998г., доп. ДВ. бр.15 от 6 Февруари 1998г., изм. ДВ. бр.59 от 26 Май 1998г., доп. ДВ. бр.85 от 24 Юли 1998г., изм. ДВ. бр.89 от 3 Август 1998г., доп. ДВ. бр.51 от 4 Юни 1999г., изм. ДВ. бр.67 от 27 Юли 1999г., доп. ДВ. бр.114 от 30 Декември 1999г., изм. ДВ. бр.92 от 10 Ноември 2000г., изм. ДВ. бр.25 от 8 Март 2002г., изм. ДВ. бр.61 от 21 Юни 2002г., изм. ДВ. бр.101 от 29 Октмври 2002г., доп. ДВ. бр.96 от 29 Октмври 2004г., изм. ДВ. бр.39 от 10 Май 2005г., изм. ДВ. бр.79 от 4 Октмври 2005г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.33 от 21 Април 2006г., изм. ДВ. бр.69 от 25 Август 2006г., изм. ДВ. бр.108 от 29 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.51 от 26 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г.
Чл. 34. (1) (Изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., доп., бр. 102 от 1995 г. и бр. 12 от 1996 г., доп. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 39 от 2005 г., в сила от 12.08.2005 г.) Не се образува административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява, когато:
а) нарушителят е починал;
б) нарушителят е изпаднал в постоянно разстройство на съзнанието;
в) това е предвидено в закон или указ.
Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа и на нормативните актове по прилагането му и по Закона за регистър БУЛСТАТ - две години.
(2) (Нова - ДВ, бр. 12 от 1996 г., доп., бр. 51 от 1999 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2000 г., в сила от 1.01.2001 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2006 г., доп. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 29.12.2006 г.) За нарушение на нормативен акт, уреждащ бюджетната, финансово-стопанската и отчетната дейност по чл. 32, ал. 1, т. 1 от Закона за държавната финансова инспекция, както и за нарушение на нормативен акт, уреждащ хазартната дейност и мерките срещу изпирането на пари и финансирането на тероризма, не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на шест месеца от откриване на нарушителя или ако са изтекли повече от пет години от извършване на нарушението. В тези случаи предвидените срокове в ал. 1 не се прилагат.
(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 12 от 1996 г.) Образуваното административнонаказателно производство се прекратява, ако не е издадено наказателно постановление в шестмесечен срок от съставянето на акта.
-
karanedeff - Активен потребител
- Мнения: 1237
- Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20
Много благодаря на отговорилите!
Да извинявам се,че не съм задала въпроса си в определения раздел,но не успях да се ориентирам нещо.
Относно това ,кой е убиец и кой не,когато човек незнае подробности по-добре е да не изказва мнение. Аз съм майка на едно прекрасно дете и чакам още едно. Така ,че напълно ви разбирам. Ситуацията обаче е съвсем друга..........за съжаление.
Благодаря ви отново
Да извинявам се,че не съм задала въпроса си в определения раздел,но не успях да се ориентирам нещо.
Относно това ,кой е убиец и кой не,когато човек незнае подробности по-добре е да не изказва мнение. Аз съм майка на едно прекрасно дете и чакам още едно. Така ,че напълно ви разбирам. Ситуацията обаче е съвсем друга..........за съжаление.
Благодаря ви отново
- Гост
Изобщо нямам намерение никого да оправдавам. Просто не се изказвай неподготвен това е.................
Освен това никого не се опитвам да оправдая,освен това незнаеш защо питам............,а относно всичко останало,моето мнение съвпада с твоето. Пияните шофьори нямат място на пътя......... Аз също съм шофьор и не съм си позволила да пия дори капка бира след като ще шофирам.
Лек ден ти пожелавам. Темата е приключена,просто няма място за спор.
Освен това никого не се опитвам да оправдая,освен това незнаеш защо питам............,а относно всичко останало,моето мнение съвпада с твоето. Пияните шофьори нямат място на пътя......... Аз също съм шофьор и не съм си позволила да пия дори капка бира след като ще шофирам.
Лек ден ти пожелавам. Темата е приключена,просто няма място за спор.
- Гост
Моите уважения, колега karanedeff, но дали е приложим ЗАНН при 1,2 промила?
Мисля че е приложим, колега, но друг член:
Чл. 33. (1) Когато за дадено деяние е възбудено наказателно преследване от органите на прокуратурата, административнонаказателно производство не се образува.
(2) Когато се установи, че деянието, за което е образувано административнонаказателно производство, съставлява престъпление, производството се прекратява, а материалите се изпращат на съответния прокурор.
Има думата прокуратурата.
-
karanedeff - Активен потребител
- Мнения: 1237
- Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20
5 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 18 госта