Нотариален акт

[hasplu]

че нещо съм ръждясал май ?!???????

Не май, напълно!

Сега читателите да вземат да прочетат това, което би трябвало да знаят по теория или инстинкт:

(2) За вписване на нотариалните актове по чл. 4, буква "а" се представят два еднакви първообраза от тях.
Чатнахме ли сега кое е първообраз, кое преписи, заверени или не, кое извлечение?
След като чатнахме тези неща можем ли да си отговорим какъв ще е състава на престъплението по чл. 308 НК:

Нотариалният акт е официален свидетелстващ документ! Нотариален акт е екземплярът в регистъра, наречен от закона първообраз. Вторият първообраз е в книгата на нотариуса. Всичко друго са преписи и копия.

Де го чукаш, де се пука! Какво питах, какво ми се отговори... До вчера не чувал за правилник от 1951-ва година, след това смело се цитира, приравнено на закон, ама пак без мисъл - там бройки една, две, 5-6 - какво значение има...

и наказателното, ох, това наказателно, любима тема и златна опора под краката, нищо че нито темата, нито питащият, нито предметът на разговор има дори и допирателна линия с НК! Ма едно си Пена знае, едно си Пена бае!

Това ми напомня за една хубава книжка на Стъдс Търкъл "В разговор със себе си". Особено царственото множествено число, обърнато към себе си.

Kalahan е прав - няма смисъл, важното е да се изкаже мнение и да се почуства велик лузърът.

Бон шанс, инспекторе!