forum.lex.bg

Здравейте !

Казусът е следният :

Отнета е книжка на водач. ТОй е управлявал след това и му е съставен АКТ по чл. 150 от ЗДВП.
ВОдачът е подведен под наказателна отговорност, по чл. 343 от НК, но на същият не му е издадено наказателно постановление от КАТ.
Трябва ли да бъде издадено такова, защото според мен е задължително, все пак "АКТ" не е официален документ, а наказателно постановление е такъв.

Вие какво мислите и знаете?

Чл. 343в. (Нов - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) Който управлява моторно превозно средство в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, след като е наказан за същото деяние по административен ред, се наказва с лишаване от свобода до две години.

Изобщо няма да му бъде издадено НП.
Фактът, че е управлявал МПС без СУМПС е установен с АУАН.
Имало е нарушение, НП, СУМПС е отнето и водачът е лишен от право да управлява.
Отива директно на наказателно дело.
Иначе какво излиза - ще има И административно наказание, И наказание по НК, така ли ?
Те и в арабските държави само ги колят, не ги бесят едновременно с това

Благодаря много !

Да попитам- водача наказван ли е преди за шофиране без книжка ?

Да, наказван е.

Така си и помислих, иначе не би трябвало да му повдигат обвинение...

Аз не мога да разбера защо не би следвало да има НП?

Наказанието си е наказание, но във връзка със ЗАНН, би следвало да има НП след АКТ?

Виж чл. 33, ал. 2

Да, благодаря !
чл. 33 отговаря на моят въпрос

Успех, колеги!

Здравейте искам да ви помоля за съвет бутнах ръ4ната без да искам и колата влезе в една дупка на паркига след няма и 5 мин доидоха КАТ и ми саставиха атк за несаобразена скорост 4л20 ал1 и за отказ на алкохол 4л 174 ал 3 а аз реално несам карал колата и сас вси4икят си акал подписах акта без да ми го про4етат . КАКВО ДА ПРАВЯ? БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО

обжалвайте АКТът , имате три дни !
Ако не сте го направили, обжалвайте НП-то, имате един месец, след неговото издаване/връчване.