forum.lex.bg

Здравейте колеги,
Моля за мнение по следния казус:
В хода на полицейска проверка за продажба на цигари без бандерол е задържано лицето Х. Цигарите са иззети с протокол за доброволно предаване. Снети са обясненията на нарушителя. Съответния полицай изготвя докладна записка до началника на съответното РУ.
Впоследствие горепосочените документи и иззетите цигари са предадени на митническите органи. Нарушението е квалифицирано по чл. 123 ал. 1 ЗАДС. В АУАН и НП не е посочено времето на извършване на нарушението. Посочено е само, че нарушителят е заловен при продажба на цигари без бандерол и в хода на полицейска проверка, осъществена на (дата) от 9 до 15 ч. на (място). Мислите ли, че непосочването на точното време на извършване на нарушението е съществено нарушение на нормите на чл. 42 т. 4 и 57 ал. 1 т. 5 ЗАНН, респективно основание за отмяна на НП ?

Законодателят не е въвел изискване за посочване на точен час или адрес на констатиране на нарушението. Тези данни следва да бъдат посочени при описанието на извършеното нарушение, когато представляват част от фактическия състав на самото административно нарушение. В настоящия случай същите са неотносими към процесното деяние.
Посочването на дата на констатиране на нарушението е от значение за преценка на допустимостта на образуване на административно – наказателното производство (чл. 36 от ЗАНН), а мястото на установяване (извършване) на нарушението оказва влияние на преценката за териториална компетентност на административно – наказващия орган. Тези преценки обаче не изискват детайли от вида на час на проверката и точен адрес на извършването й. Достатъчно е посочването на дата и населено място.

sticky написа:Здравейте колеги,
Моля за мнение по следния казус:
В хода на полицейска проверка за продажба на цигари без бандерол е задържано лицето Х. Цигарите са иззети с протокол за доброволно предаване. Снети са обясненията на нарушителя. Съответния полицай изготвя докладна записка до началника на съответното РУ.
Впоследствие горепосочените документи и иззетите цигари са предадени на митническите органи. Нарушението е квалифицирано по чл. 123 ал. 1 ЗАДС. В АУАН и НП не е посочено времето на извършване на нарушението. Посочено е само, че нарушителят е заловен при продажба на цигари без бандерол и в хода на полицейска проверка, осъществена на (дата) от 9 до 15 ч. на (място). Мислите ли, че непосочването на точното време на извършване на нарушението е съществено нарушение на нормите на чл. 42 т. 4 и 57 ал. 1 т. 5 ЗАНН, респективно основание за отмяна на НП ?

andy70 написа:Законодателят не е въвел изискване за посочване на точен час или адрес на констатиране на нарушението. Тези данни следва да бъдат посочени при описанието на извършеното нарушение, когато представляват част от фактическия състав на самото административно нарушение. В настоящия случай същите са неотносими към процесното деяние.
Посочването на дата на констатиране на нарушението е от значение за преценка на допустимостта на образуване на административно – наказателното производство (чл. 36 от ЗАНН), а мястото на установяване (извършване) на нарушението оказва влияние на преценката за териториална компетентност на административно – наказващия орган. Тези преценки обаче не изискват детайли от вида на час на проверката и точен адрес на извършването й. Достатъчно е посочването на дата и населено място.

Точно така.
А за да няма хър-мър, следващият път цигарките да са 10, не.... поне 12 стека.
Тогава няма да има АУАН и НП за обжалване, а присъда

(Извинете, че се намесвам)