forum.lex.bg

Здравейте, имате ли информация какъв е размерът на глобата по чл. 23 ал. 1 ЗДП, неспазена дистанция? Първо провинение на шофьора. При следващо провинение санкциите по-големи ли са? Благодаря Ви предварително за информацията.

С или без ПТП?

Чл. 23. (1) Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко.

179 (2) (Нова - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба от 100 до 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление.

С ПТП, има леки щети, като смачкана броня. Ударен е автомобил, който пък удря друг. Интересно ми е колко ще е честитката

Залагам на 120-150 лв.
Ако позная - ....

След колко време да проверя за постановление? Заслужава си да не се изпусне отстъпката! Ще пиша колко точно е.

100 лв.

150 - 200 лева !

grajdanka написа:След колко време да проверя за постановление? Заслужава си да не се изпусне отстъпката! Ще пиша колко точно е.

Да кажем 25 дни след съставянето на акта отидете и проверете в КАТ дали е издадено НП.
За тези актове няма отстъпка, отстъпка има само за електронните фишове от видеозаснемането ( радарите за скорост ).
Актът замества иззетия ви контролен талон 30 дни(един месец), след това трябва да отидете в КАТ да презаверите акта (за още един месец)или да си получите НП ( ако е издадено вече ). След 30-тия ден ако не е презаверен акта или не сте получили НП и контролния си талон, подлежите на друга глоба ( ако ви спрат и проверят ).

Постановлението е за 100 лв и 4т. Излязло е на 02.08. Благодаря, че ми казахте, че няма отстъпка. В понеделник ще го платя. Следващия път, дано да няма, ще е повече, нали? Трябва да му се поскарам на шофьора.

grajdanka написа:Постановлението е за 100 лв и 4т. Излязло е на 02.08. Благодаря, че ми казахте, че няма отстъпка. В понеделник ще го платя. Следващия път, дано да няма, ще е повече, нали? Трябва да му се поскарам на шофьора.

Следващ път по-добре да няма, но дори и да има, и 200лв да е, и 300 лв да е, е много по-поносима каквато и да е глоба, отколкото пострадал човек.

И как се доказва неспазване на дистанция?
По свиделските показания на контолният орган ли?
САМО???

datajumanji написа:И как се доказва неспазване на дистанция?
По свиделските показания на контолният орган ли?
САМО???

При наличие на удар между две МПС движещи се едно след друго.

nikiboy написа:

datajumanji написа:И как се доказва неспазване на дистанция?
По свиделските показания на контолният орган ли?
САМО???

При наличие на удар между две МПС движещи се едно след друго.

И кое те кара да мислиш, че наличието на удар между две МПС-та движещи се едно след друго е породено от неспазване на дистанция?

Хипотезите за едно такова събитие за много, но ще нахвърлям няколко:
1.Внезапен отказ на спирачната система;
2.Вниманието на водача е отклонено от деца играещи на или в непосредствена близост до пътното платно;
3.Вниманието на водача на МПС е отклонено от неправилно движещо се МПС;
4.Вниманието на водача на МПС е отклонено от гърмящи наоколо фоерверки, пиратки или бомбички;
5.И т.н.

Все напълно възможни хипотези...нали?

datajumanji написа:

nikiboy написа:

datajumanji написа:И как се доказва неспазване на дистанция?
По свиделските показания на контолният орган ли?
САМО???

При наличие на удар между две МПС движещи се едно след друго.

И кое те кара да мислиш, че наличието на удар между две МПС-та движещи се едно след друго е породено от неспазване на дистанция?

Хипотезите за едно такова събитие за много, но ще нахвърлям няколко:
1.Внезапен отказ на спирачната система;
2.Вниманието на водача е отклонено от деца играещи на или в непосредствена близост до пътното платно;
3.Вниманието на водача на МПС е отклонено от неправилно движещо се МПС;
4.Вниманието на водача на МПС е отклонено от гърмящи наоколо фоерверки, пиратки или бомбички;
5.И т.н.

Все напълно възможни хипотези...нали?

Тови ми напомня пияния като свирка шофьор, който реализирал ПТП. Излязъл от колата и отворил багажника, извадил едно шише ракия и ударил няколко глътки. Дошли катаджиите и душицата казала "много се уплаших и затова ударих от малко от бутилката, много се стреснах". И да видим сега кой съдия ще признае показанието на дрегера или на кръвната проба?
Напълно възможна хипотеза, нали?

Не само възможна, въпрос на доказване!
Възможна ли е тази житейска ситуация?
ДА!
Ама нали всичко живо е станало адвокат...

ПП
Всеки съдия би признал показанията на дрегера и това е напълно нормално.
А дали това доказва по недвусмислен начин, че водача е употребил алкохол преди настъпването на събитието ПТП?
Как ти се струва?

ха, ако се внесе дори капчица съмнение че алкохолът е употребен след спиране на МПС, никой съдия няма да тълкува това съмнение в тежест на водача.

datajumanji написа:Не само възможна, въпрос на доказване!
Възможна ли е тази житейска ситуация?
ДА!
Ама нали всичко живо е станало адвокат...

ПП
Всеки съдия би признал показанията на дрегера и това е напълно нормално.
А дали това доказва по недвусмислен начин, че водача е употребил алкохол преди настъпването на събитието ПТП?
Как ти се струва?

Не разбирам коментара?
Напълно възможна ситуация е. Случвала се е. Хващам се на бас за една тлъста сума, умишлено ще си блъсна колата в дърво, ще ударя една ракия след това, идват катаджиите, духам на дрегера, давам кръв дори, пишат акт, нп, обжалвам в съда, но ако съдията отмени всичко вземам парите от баса. ок?
ps: Горката ми кола