forum.lex.bg

Съгласно чл.45, ал.4 от ЗМСМА Обл.управител може да оспорва незаконосъобразнире решения на общинския съвет пред съда. Според мен това трябва да се осъществи с жалба чрез общинския съвет до адм.съд. Но срещам и друга практика, а именно със Заповед за оспорване, която директно се депозира пред адм.съд.
Ще съм благодарна, ако някой сподели мнение и опит.

Колега, при административното обжалване, може да се сезира директно Адм. съд във всички случаи, но аз лично подавам документи чрез адм. орган, чийто акт се обжалва с оглед по - голяма бързина на производството, тъй като направо преписката се препраща до АДМ. съд с депозираната жалба, без да се налага изискването и с писмо от Административен съд! Иначе, няма пречка и по двата начина да се процедира!

nk7702n написа:Иначе, няма пречка и по двата начина да се процедира!

Напротив - има пречка:
Чл. 152. (1) Жалбата или протестът се подава чрез органа, издал оспорвания акт.
(2) В тридневен срок от изтичането на сроковете за оспорване от останалите лица органът изпраща жалбата или протеста заедно със заверено копие от цялата преписка по издаването на акта на съда, като уведомява подателя за това.
(3) Към преписката органът е длъжен да приложи списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.
До втория начин се стига ако АО не изпълни задължението си по ал.1-3. Тогава влиза в сила ал.(4): (4) Ако органът не изпълни задълженията си по ал. 1 - 3, съдът изисква преписката служебно въз основа на копие от жалбата или протеста.
И да не забравиш ДТ, иначе - без движение.

Не мисля, че има пречка да оспориш един акт по съдебен ред без да си изчерпал възможността същия да бъде оспорен по административен ред.

Кодексът разпорежда-чрез административния орган,чийто акт се обжалва. Но ако се адресира до АС , съдът ще изиска административната преписка по жалбата, а няма да остави същата без разглеждане.
Областният управител издава заповеди по ЗА, затова правилното е заповед за оспорване, а не жалба. Крайният резултат разбира се е един и същ, та ако ще и искова молба да напише, съдът ще е сезиран!