forum.lex.bg

Има ли възможност вместо наложената глоба срещу фирма, да се наложи глобата срещу физическото лице управителя в половин размер, къде е регламентирано, последици?

има редица закони в които задължението е вменено на юридическо лице, но кой знае защо в административно наказателните разпоредби са оставени общи състави, където единственото наказание е глоба, която може да се налага само на физическо лице. Има вероятност това противоречие да се тълкува в смисъл че управителят като законен представител на юридическото лице носи отговорност за това че не е създал нужната организация и по тази причина да отнесе глоба в законоустановен размер вместо имуществена санкция за юридическото лице. Преди време така се прилагаха някои текстове на КТ спрямо работодателя. Но ако в закона са предвидени и глоба и имуществена санкция, подобно развитие е недопустимо.

А да бе споделил за нарушение на кой нормативен акт става въпрос?

На този:
viewtopic.php?f=21&t=43339

вероятно не сте ме разбрали - още от самото начало АУАН се съставя на управителя и така се издава НП, макар че материалноправно определен текст от закона предвижда задължение на субект, който е юридическо лице, само че в общия административно наказателен състав има само едно наказание - глоба.