forum.lex.bg

При отказ, трябва ли да плащаш нова държавна такса с новите документи?

да.
взимат ти пари само за разглеждането на документите, а не за резултат...

Мерси много!

lexter написа:да.
взимат ти пари само за разглеждането на документите, а не за резултат...

въпреки да е спорен въпросът

Защо ли си мисля, че всичко свързано с Агенцията по вписвания /Търговски регистър/ трябва да е в раздел "Административно право".

Никакво търговско право няма тук.

С приемане на ЗТР, регистърът от документарен става електронен,което е в съответствие с Директива 68/151ЕИО, която изисква воденето и съхраняването на търговския регистър в държавите членки на Европейския съюз да е в електронна форма, както и да се осигури възможност за подаване и получаване на документи до и от търговския регистър по електронен път. С влизане в сила на ЗТР се промени характерът на регистърното производство - от съдебно то стана административно. Характерното за административните актове на длъжностното лице по регистрацията относно вписването, обявяването и заличаването е, че те се издават и изпълняват незабавно. По отношение на тях законодателят е предвидил особена форма - административният акт се състои във въвеждане на информация на съответното обстоятелство или чрез пренасяне на съдържанието на представения акт в търговския регистър като единна централизирана база данни.
Подаването на заявление за регистрация или обявяване на обстоятелства касаещи даден търговец, като правопораждащ акт, цели настъпването на оповестително и конститутивно действие на вписването, но те настъпват едва след положително решение на длъжностните лица.При хипотеза-постановен отказ за регистриране, респективно обявяване на обстоятелство, то търсеното оповестителното и конститутивно действие не настъпва.
Следва да се заключи - при отказ исканото вписване не е извършено и следователно няма основание за заплащане на държавна такса по смисъла на чл.12 от ЗТР. Тъй като таксата е внесена предварително, не съществува законова пречка тя да се приложи към повторното заявление за същото обстоятелство.
Нормативната опора на този извод е разпоредбата на чл.26, ал.2 от ЗТР. Тя постановява, че при подаване на новото заявление заявителят може да се ползва от представени вече документи, приложени към заявлението, по което е постановен отказ, като посочи номера на заявлението и вида на документите.
От друга гледна точка в сила е принципът на съответствие на определените държавни такси и направените разходи.Той е залегнал в законовата дефиниция на понятието „прости такси“, тъй като според чл.2, ал.2 от Закона за държавните такси те се заплащат за „предоставена услуга в съответствие с материално-техническите и административните разходи“. Пропорционалните такси пък се определят върху цената на документа или услугата.
И в двата случая обаче заплащането е въз основа на предоставена услуга. Когато длъжностното лице по регистрацията постанови отказ за вписване на промени по партидата на даден търговец, агенцията не предоставя никаква услуга по вписване, т.е. не прави никакви материално-технически разходи. Отчитам факта, че служителят е отделил време за разглеждане на заявлението и за изготвянето на отказа, но Законът за Търговския регистър съвсем правилно не е въвел специална „такса разглеждане“ на заявленията, защото това би противоречало на чл.4 от Закона за държавните такси. И още,според чл. 60, ал. 1 от Конституцията гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество. Въпреки че това, което не е установено със закона, не може да бъде установено като задължение с наредбата, издадена в приложение на закона, съобразно чл. 12 и чл. 15, ал. 2 от ЗНА, нормативно не е постановено дължима парична престация за действията на длъжностните лица по преглеждане на документите, преди вземане на решението, независимо от вида му - положително или отрицателно, за разлика от разрешението, издадено, след взетото положително решение....

...това е част от мотивите ми изразени в ч.ж. по спор с Агенция Вп... за постановен отказ...