forum.lex.bg

Имам съставен акт от 100 лева за шофиране с превишена скорост. Карах с 64км./ч
при разрешени 40км./ч
Връчиха ми наказателно постановление да платя 100 лева и ми казаха, че ще ми върнат талона след като платя тези 100 лева.

Въпросът е има ли наказание ако не платя тези пари. Могат ли да ме глобят, че карам без талон - сиреч...могат ли да ме глобят заради това че не съм си платил глобата.

Постановлението замества контролния талон за срок от 1 мес. След този този могат да Ви глобят не защото не сте си платил глобата, а защото шофиорската книжка е невалидна без контролния талон

чл. 157, ал. 6 от Закон за движението по пътищата:
При съставяне на акт за нарушение по този закон контролният талон се отнема и се връща на водача след изпълнение на задължението по чл. 190, ал. 3.

Чл. 190, ал. 3:
Наложеното наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на наказателното постановление или съдебното решение или определение на съда при обжалване.

P.S. Пази Боже тази държава от Андрешковци.

Колеги... писна ми от некадрност. Октомври м.год. ми съставиха АУАН за изтекъл преглед и до ден днешен чакам НП. Акта няма да е повече от 10-20 лв. Вече 3 пъти са ми удължавали акта. До вчера имах удължен акт (31.01.2009)... от днес шофирам на късмет.

Сега нарочно ще си карам така, за да ми напишат нов акт, който мога да жаля и ще ги дразня до дупка. Няма да чакам цял живот да ми връчат едно НП. То бива, бива безхаберие, ама тяхното вече...

Към
law_master

Къде в закона пише, че шофиорската книжка е невалидна без контролния талон. Вие ли го измислихте. Тогава защо не отнемат книжката щом е невалидна?
Отговора е прост......защото водача не е наказан с лишаване от управление.

Май се завъртяхме в кръг.

Има или няма право водачът да управлява автомобила ако не изтърпява наказание "лишаване от управление"?

Всеки може да цитира закона......тулкуването ме интересува

благодаря

ЗАКОН ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА
Глава шеста.
ПРИНУДИТЕЛНИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ
Чл. 171. (Доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки:
1. временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач:
д) (нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) който управлява моторно превозно средство в нарушение на разпоредбата на чл. 157, ал. 8 - до заплащане на дължимата глоба;
Чл. 157. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) При издаване на свидетелство за управление притежателят му получава контролен талон за потвърждаване валидността на притежаваното свидетелство и определен брой контролни точки за отчет на извършваните нарушения.
(8) (Нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Наказателното постановление заменя контролния талон за период от един месец след влизането му в сила, съответно решението или определението на съда при обжалване.

DEKAН написа:...

на ти едно нп и си глей кефа: НП
урива найътъ... ша знайш...
edit 2: тенкю на незнайния редактор за първия едит
обаче се налага и втори...
едит 3: както е добре известно аз съм перфекционист

ЗАКОН ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА
Глава шеста.
ПРИНУДИТЕЛНИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ
Чл. 171. (Доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки:
1. временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач:
д) (нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) който управлява моторно превозно средство в нарушение на разпоредбата на чл. 157, ал. 8 - до заплащане на дължимата глоба;

Този закон до колко е законен? Може ли книжката да бъде вземана в залог за неплатена глоба и всичко да е законно.

Прилича на рекет......но законен

popo45 написа:Този закон до колко е законен? Може ли книжката да бъде вземана в залог за неплатена глоба и всичко да е законно.

Прилича на рекет......но законен

Много е "ЗАКОНЕН" този закон. Вервай ми.

п.п. Обичам такива бисери.

УВАЖАЕМИ ДЕКАН,
Споко ! Има и по-тежки случаи! Моята дъщеря има съставен АУАН от 28.05.08г.
за превишена скорост. Не е възразила -виновна е. В рамките на едномесечния срок по чл.52 от ЗАНН не получи НП и й презавериха акта , за да може да управлява с него. От тогава до сега го презаверяват пет пъти , като последното е със срок до 31.03.09г./не ми се говори за висенето по опашки и загубеното работно време./Тъй като и преклузивния срок от 6м по чл.32/3/ също изтече и още няма НП, на 30.03 09г./ преди изтичане на срока на последната заверка /решихме с акта под ръчичка да подадем молбичка да й върнат талона ,тъй като задържането му се явява незаконосъобразно-приклудиран е срока за издаване на НП и производството следва да се прекрати.
Вместо да приемат молбичката ни връчиха НП за 100лв.глоба и в момента тече срока за обжалване.Чудя се въобще дали си струва разправията за кирливите им сто лева .Ако НП беше издадено след шестмесечния приклузивен срок , то е нищожно . До тук добре, но НП е с дата 26.06.08г.
Амбицирах се и търся пороците на това постановление, защото при пет заверки от края на май м.г., така ли не можаха да ни уведомят за това НП . И до кога щяха да се гаврят с нас и да ни принуждават да висим по опашките и си губим времето , ако не бяхме си поискали талона обратно? До безкрайност ли? Подписано е от н-к сектор ПП-КАТ, упълномощен с МЗ№Із-189/08.02.07г.-раздел ІІ, затова, че е управлявала с превишена скорост и е нарушила чл.21 ал.1 от ЗДП / още не съм го отворил да видя точния текст/. Издадено е на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.182ал.1 т.3 предл.1 от ЗДвП. И отдолу на осн. н-ба №І-1959 на МВР й отнемат 3 точки и с ръка е написан нечетливо някакъв член 157 или 197 ал.3 от ЗДвП.Във АУАН е вписан вярно адреса на дъщеря ми , като е съкратено името на града. В НП адресът е вписан грещно -вместо нашия град е вписан областния./И си мисля това пък дали не е умишлено с оглед обявяването му/.Отдолу в разписката номерът на НП е изписан по друг начин -пред номера е поставено числото 1500. Примерно НП е №11111, а в разписката е 1500--11111.
От тук и въпроса ми : 1. Има ли срок за обявяване на това НП , защото ако не е обявено в срок то си е нарушение на адм. процедура.
2. Какви доказателства мога да изискам да представят за така установеното нарушение.
Въобще бих се радвал да споделите опит с обжалването на такива НП, за да взема решение за себе си струва ли си за 100лв. да се хабя. От друга страна, ако всички си траем и си плащаме безропотно, то тук сто лева , там 200 и до къде ще я докараме?

Връчиха ми наказателно постановление да платя 100 лева и ми казаха, че ще ми върнат талона след като платя тези 100 лева.

Тази полицейска "практика" се опитаха дори да я превърнат в законна. Но не е!
По-горе го е пояснил donchev. Аз ще го преведа на по-прост език (нали съм физик ): Получавате си НП в КАТ. Условието на чл. 190 ал. 3 от ЗДвП все още не е в сила. Закона ви дава право да обжалвате това НП. Полицаите са длъжни да ви върнат талона, а вие ще решите дали да платите в законоустановения срок или ще обжалвате в съда.
Тази история с предварителното (и изнудваческо!) плащане е много смешна защото парите дори не отиват в полицията, а в НАП. След отмяна на НП идеята да си ги получите обратно тези 100 лв. е сходна с поговорката "от умрял - писмо"