forum.lex.bg

Ако има подадено заявление за достъп до обществена информация, но админ. орган не е отговорил в 14 дневния срок, това нарушение /мълчалив отказ/ същевременно е неизпълнение на задължението за достъп до информация по АПК- Тогава, ако решениоето на админ орган е неблагоприятно и не е изпълнено горепосоченото, кое е правилното действие по-нататък?

Моля простете ако не съм много ясна, надявам се на вашия опит да ми помогнете!!!

Благодаря!

според мен тук ще намери приложение Законът за достъп до обществената информация.От какъв характер е искането ви,защото Разпоредбите на закона относно достъпа до обществена информация не се прилагат за информация, която:
1. се предоставя във връзка с административното обслужване на гражданите и юридическите лица;
2 се съхранява в Националния архивен фонд на Република България.Също така може да ви се откаже достъп да информация,ако е класифицирана информация или държавна тайна,достъпът засяга интересите на трето лице и няма негово изрично писмено съгласие за предоставяне на исканата обществена информация; исканата обществена информация е предоставена на заявителя през предходните 6 месеца.Но щом правите искане за предоставяне на информация по реда на ЗДОИ хипотезата мълчалив отказ не съществува.Органът следва да се произнесе изрично с решение,в което да ви съобщи защо ви отказва достъп
Раздел III

Отказ за предоставяне на достъп до обществена информация

Основания за отказ от предоставяне на достъп

Чл. 37. (1) Основание за отказ от предоставяне на достъп до обществена информация е налице, когато:
1. (изм. - ДВ, бр. 45 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) исканата информация е класифицирана информация или друга защитена тайна в случаите, предвидени със закон, както и в случаите по чл. 13, ал. 2;
2. достъпът засяга интересите на трето лице и няма негово изрично писмено съгласие за предоставяне на исканата обществена информация;
3. исканата обществена информация е предоставена на заявителя през предходните 6 месеца.

(2) В случаите по ал. 1 може да бъде предоставен частичен достъп само до онази част от информацията, достъпът до която не е ограничен.

Съдържание на решението за отказ от предоставяне на достъп

Чл. 38. В решението за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация се посочват правното и фактическото основание за отказ по този закон, датата на приемане на решението и редът за неговото обжалване.

Връчване на решението за отказ на достъп

Чл. 39. Решението за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация се връчва на заявителя срещу подпис или се изпраща по пощата с обратна разписка.
Така че ,според мен трябва да тръгнете по реда на АПК.Извод за това правя от чл.1,т.4 АПК-разглеждане на искания да се задължи административен орган да извърши или да се въздържи от определено действие.И предполагам ,че трябва да тръгнате по реда на глава 15 АПК.След като органът се произнесе евентуално с отказ, тагава можете да обжалвате по реда на ЗДОИ.Да ви каже честно не сам наясно много ,но това ми се струва логичният път.Питайте и някой друг все пак.Успех!

Защо ми се струва познато това питане? Май дадох идея...
Но ще се повторя: "мълчаливият отказ" по ЗДОИ е недопустим и се атакува първо, а когато има изричен - тогава се мисли... Ако няма изричен - няма мотиви - няма какво да се мисли.
Прочее, май вече е твърде късно за съвети?

Непредоставянето на исканата информация в законния срок не е МЪЛЧАЛИВ ОТКАЗ, а бездействие. В АПК има специален раздел за тези бездействия и на това основание може да се атукава това бездействие в АС.

Недей сега така Imperator... Мълчаливият отказ си е мълчалив отказ в ЗДОИ... и от 2003 г ВАС го смята за недопустим.