Страница 1 от 1

административен произвол или...

МнениеПубликувано на: 21 Юли 2008, 10:11
от buhti4ka
здравейте. може ли някой да ми каже възможно ли е повторно издаване на акт за административно нарушение, след като първият акт е отменен с влязло в сила решение на Адм. съд, поради съществени нарушения на процесуални правила. Не е изтекла 1 година от датата на осъществяване на нарушението

МнениеПубликувано на: 24 Юли 2008, 14:24
от georgi07
Тук въпросът е може ли за едно и също деяние, а не "през различен интервал от време".Аз също мисля, че може -чл.17 от ЗАНН.Там се говори за влязло в сила НП, а в случая Нп-то не е влязло в сила, тъй като е било отменено.
Остава отворен само въпросът това не е ли най-обикновено заяждане.

МнениеПубликувано на: 24 Юли 2008, 15:11
от REVOLUTION
georgi07 написа:Тук въпросът е може ли за едно и също деяние, а не "през различен интервал от време".Аз също мисля, че може -чл.17 от ЗАНН.Там се говори за влязло в сила НП, а в случая Нп-то не е влязло в сила, тъй като е било отменено.
Остава отворен само въпросът това не е ли най-обикновено заяждане.


А , не съм съгласен.Това е невъзможно.Щом един път наказателното постановление е отменено от съда , има формирана СПН , невъзможно е след това да се образува новo административнонаказателно производство.

МнениеПубликувано на: 25 Юли 2008, 11:44
от georgi07
poli_g написа:Колега georgi07, не мога да се съглася с Вашето становище, но сега нямам време...
Не само теоретично, но и на практика не се получава написаното от Вас.


На практика се получава, защото и аз зная за случай на две издадени НП-то за едно и също нарушение.Там Районния съд се e позовал на non bis in idem.За съжаление делото е висящо пред Административния съд.
Не казвам, че съм прав, но аз като чета ч.17 от ЗАНН разбирам това, което съм написал в първия ми пост. Изглежда май само аз :oops:

МнениеПубликувано на: 25 Юли 2008, 12:07
от daris
Считам, че е недопустимо втори път да се образува административно -наказателно производство за същото нарушение, а то започва със съставянето на АУАН. При съставени два акта за едно и също нарушение, беше издадено НП само въз основа на втория. НП е отменено поради, наличие на незавършило административно наказателно производство - със същия предмет и по отношение на същото лице, по първия съставен акт, и като издадено в нарушение на правилото "не два пъти за същото".

МнениеПубликувано на: 25 Юли 2008, 13:19
от REVOLUTION
poli_g написа:Та, ако първото е отменено... :?


Това как?АУАН не е предмет на съдебната проверка и не се отменя.Отменя се само и единствено НП.

МнениеПубликувано на: 25 Юли 2008, 17:07
от REVOLUTION
poli_g написа:
REVOLUTION написа:
poli_g написа:Та, ако първото е отменено... :?


Това как?АУАН не е предмет на съдебната проверка и не се отменя.Отменя се само и единствено НП.


Чети между редовете.... не съм и твърдяла да отменя акта!


Ok.Sorry

МнениеПубликувано на: 25 Юли 2008, 17:51
от otorco
и кво толкоз - и втория акт ще е съставен некадърно .... все пак трябва да се мачкат нарушителите :twisted: ама що все става като....вие си изберете поговорката ... иначе за казуса , считам че няма пречка да се започне ново административно производство , като не са изтекли преклузивни срокове - предходното НП е отменено и все едно че го е нямало/не че е нямало нарушение/ , но как тепърва ще се документира нарушение от преди месеци,което овреме не е установено по читав начин ... бих се радвал ако споделите малко повече подробности / а и на съдебното мнение/ :roll: - чисто спортен интерес