Karakochev написа:Когато СГС почне да насрочва дела за 2011 г ще настане голяма радост , че търговските спорове се гледат от грамотни съдии;))
Не, когато районните съдилища получат със 100-150% увеличение на делата - по граждански и
търговски спорове до 25000 лв. им. интерес (до 01.03.2008 г. до 10000 лв.), при задължението за писмен доклад с посочване на правната квалификация на исковете, изясняване на доказателствената тежест и с кои доказателствени средства се установяват наведените от страните фактически твърдения, с отделянето на спорното от безспорното и пр.: Доклад по делото
Чл. 146. (1) Докладът по делото съдържа:
1. обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения;
2. правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и възраженията на ответника;
3. кои права и кои обстоятелства се признават;
4. кои обстоятелства не се нуждаят от доказване;
5. как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.
(2) Съдът указва на страните за кои от твърдените от тях факти не сочат доказателства.
(3) Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
(4) Съдът се произнася с определение по доказателствените искания на страните, като допуска доказателствата, които са относими, допустими и необходими.,
районните съдии трябва да влизат в заседание с не повече от 3-4 дела, тогава делата наистина ще се насрочват за
след година/години.
А пък ако съдът реши да се възползва от възможността по чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК - "Съдът може да съобщи на страните и проекта си за доклад по делото, както и да ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.", няма да може да администрира множеството постъпващи нови дела или да пише решения по вече обявените за решаване. Тогава ще настане всеобщ хаос!
Някой да е чувал за принципа за
равномерното разпределение на делата в съдебна система.
Трябва да погледнете статистиката за натовареността на съдиите и съдилищата, за да разберете, че, по принцип, районните съдии са най-натоварени. А сега не само че ще издават три акта по заповедното производство по чл. 418 ГПК - разпореждане, заповед за изпълнение и изп. лист, без значение стойността на имуществения интерес, а и по чл. 410 ГПК - до 25000 лв. и по търговските спорове да издават ЗИ, при ясното съзнание, че в 90% от случаите длъжниците ще възразяват и ще се пристъпва към исково производство при последващото предявяване на иск от кредитора. Следва отново размяна на книжа, доклади и пр. Това коства време на съда, страните и въобще новият ГПК доказа, че е един Франкенщайн, но
без разум (за разлика от литературния герой
). Но така ще бъде, след като различни лобита в съдебната система и в политиката се надпреварват кой да бъде прецакан от "реформата" на гражданското съдопроизводство. И естествено в крайна сметка ще го "отнесат" районните съдии. Но така не се създава работещо гражданско съдопроизводство. Новия граждански процес е атестат за добрия съдия, но вече няма да може да се прави разлика между добрия адвокат и калпавия адвокат, след като съдът е длъжен да "поучава" и "образова" страните, респ. и адвокатите. Ако някой се е чувствал, че е добър адвокат и е използвал това свое предимство в поцеса, от тук насетне забравете тактика и стратегия на водене на процес!
Публикувано на: 17 Мар 2008, 10:55
