начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Интересни проблеми по новия НПК

Дискусии и предложения по проекти за закони


Re: Интересни проблеми по новия НПК

Мнениеот следователя » 24 Май 2005, 20:50

Аз съм бил. Преда да завърша право, в следствието бях помощник - следоветел - като сегашните дознатели. И нямаше проблеми.....като сега.
следователя
 

Re: Интересни проблеми по новия НПК

Мнениеот следователя » 28 Май 2005, 12:52

Не е проблема точно тука бе ГОШКО....:))) Нали едно добре функциониращо следствие работаша всички дела да скоро. Че кой ги работеше по - рано? Прокурорите хвърчат като луди защото дознателските непричьоми не връзват от новите състави които трябва да разследват. И при нас е така. Многто от делата се образуват като следствия защото са мотииврани с фактическа и правна сложност...това е факт. Дори и да не е така...просто заради факта, че.....КОЙТО МОЖЕ ГО МОЖЕ......:))))
следователя
 

Re: на следователя

Мнениеот roni » 29 Май 2005, 13:07

Ти да не искаш да ми кажеш, че прокурорите са по в час ли?! Да не говорим, че една голяма част никога не са били на произшествие, а другата по-голяма част не могат да ти направят един оглед :-))))))) Иначе само приказки и големи заплати. Пък образуват дела срещу съучастници на неизвестни извършители... кво да ти кажа повече :-)
roni
 

Re: на следователя

Мнениеот gega » 29 Май 2005, 21:47

Правилно - прокурорите да отидат на къра:))) Там да разследват! И таака ще бъда по-добре! Прокурорите да ръководят и да отговарят за досъдебното производство!
gega
 

Re: Интересни проблеми по новия НПК

Мнениеот Gosho » 08 Юни 2005, 18:24

колега следователче,

ясно е на всички ни, че не искате да ви разпратят наляво-надясно. Какво ми философствате, че много можете, тя съдебната система си е скапана не от 5-6 години, нито от 10. Скапани са хората вътре! Скапан е манталитетът на хората вътре. Кои влизаха в юридическите факултети едно време (то и факултетът си беше само 1) - селски комунистчета или децата на партийни величия. Пък да не говорим, че точно следователите излизаха от школата в Симеоново (там влизаха децата на ченгетата и военните, а както знаете по-прост човек от милицонер и военен няма, и това е общоважащо за всяка държава, независимо от формата на държавно управление и държавното устройство) и си бяха чисти милиционери с диплома. Да не искате да кажете, че следствието досега е работило перфектно? Всички били маскари, некадърни и продажни, обаче следователите с прецизната си юридическа мисъл ловяли бандитите... Хайде тези ще ги разправяте на селския мегдан...

Ще си ви разгонят оттам и който го бива да решава случаите "с голяма фактическа и правна сложност" ще стане прокурор, останалите ще бъдат фурашки, а една част изобщо ще бъде разкарана от системата. Айде живи и здрави!
Gosho
 

Re: Интересни проблеми по новия НПК

Мнениеот фураЖката » 08 Юни 2005, 20:52

Здравей Гошинче,
Прочетох внимателно написаното. То, сигурно като малък си правил белички милия ми и чичко милиционер ти е дърпал ушенцата и затова сега такива ги редиш. А как се изписва това което се носи на главичката, прочети на мястото на името ми Гогошинче......айде чао.....
фураЖката
 

Re: Интересни проблеми по новия НПК

Мнениеот gggg » 08 Юни 2005, 22:59

Стига с тези лицемерни увъртания "другари".Всички знаем ,че 60% от всички магистрати са бивши сержанти ,завършили задочно някой пуц след 89г.Останалите са също задочници ,които са успели да се уредят докато са били секретарки нейде.Пълни олигофрени ,които един конкурс и един казус не могат да измислят,абе за кво говорим изобщо?
gggg
 

Re: Интересни проблеми по новия НПК

Мнениеот plamcho » 09 Юни 2005, 09:13

Ние не се ясосваме защото достъп до форума имат и криминални престъпници и всякаква престъпна измет......и ако вземем да коментираме деградиралото им съзнание и изкривени морални ценности...то означава друго да не правим.
И напълно сме съгласни, че "престъпните екземпляри" трябва да се изказват "кофти" против нас, защото противното ще означава, че нещо не е наред.....че нещо се е объркало. Както обичам да казвам - вземе ли престъпник да ме хвали........не е добре......
plamcho
Младши потребител
 
Мнения: 36
Регистриран на: 03 Юни 2005, 10:58

Re: Интересни проблеми по новия НПК

Мнениеот vas » 09 Юни 2005, 10:17

"Драги" ми "Колега " .Че какъв колега си ти . Ясно е ,че не искаме да ни разпратят насам натам .Ясно е ,че в България манталитета ни е български ./Ти да не си от Швейцария/ .И по твоите думи всички следователи трябва вече да са пред пенсия .Че то тогава какъв е проблема .Просто ще се пенсиониат. Обаче както и в съда и прокуратурата, и в следствието има хора които са завършили обикновени юридически факултети . Има много млади хора. И Не синове на милиционери.Не са били в МВР . И нямат претенции да са супер юристи .По-големия процент от хората си вършат работата . Идеята ,която не си разбрал е защо трябва да се събаря едно работещо звено и да почне да се изгражда ново. Ясно е ,че всички управляващи и не толкова управлащи в момента се опитват да изкарат следствието на черното и неработещо звено в съдебната система и едва ли не единствения прът в колелата на държавата по пътя към Европа / където по начало се намираме от близо 1324 години / . Другото което не си разбрал,е че един човек с фуражка не е независим .Не става въпрос за безконтролен .Става въпрос за самостоятелността да решаващ по вътрешно убеждение дали дадено деяние е престъпление ,без началника ти да ти казва че е и дали даден човек е виновен без висшето мнение на човека с по-голям пагон .Абе кво да те убеждавам в нещо ,което общо взето се повтаря из почти целия форум .
vas
 

Предишна

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 39 госта


cron