forum.lex.bg

Колеги, моля за коментар на следното, защото аз съвсем се обърках:http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/01/26/847914_potrebitelite_na_uslugi_ot_firmi_ot_es_triabva_da_se/

Колеги, някакво мнение? Ще ми е интересно да чуя какво мислите.

Какво са написали в Дневник? Линка, който посочвате води до:

Страницата не е намерена
(грешка 404)

Тази грешка се получава, когато сте попаднали на уеб адрес, който не съществува на сървъра на Dnevnik.bg.

* Ако смятате, че проблемът е у нас (например: попаднали сте тук от грешен линк в Дневник), моля да изпратите email с описание как сте стигнали до тук.
* Ако сте последвали линк от външна страница, възможно е адресът е да е променен, затова използвайте търсачката на Дневник.
* Ако не сте сигурни какво точно се е случило, можете да се върнете към началната страница на Дневник.

Ето целият текст :
Потребителите на услуги от доставчик в ЕС ще се регистрират по ДДС
От Стефан Антонов Всички статии на автора
Последна промяна в 20:53 на 26 яну 2010, 645 прочитания, 8 коментара

Дневник
Много от малките фирми и физическите лица, осъществяващи стопанска дейност, ще бъдат задължени да се регистрират по ДДС. Изискването може да влезе в сила дори без годишният им оборот да надхвърля законово установения праг от 50 хил. лв. Условие да се активира това задължение е те да ползват поне веднъж услуга от доставчик, базиран в друга държава на Европейския съюз. Това гласят поправките в закона за ДДС, които бяха утвърдени миналата година и са в сила от началото на този месец.

Вчера от Националната агенция за приходите (НАП) разпространиха съобщение, което имаше за цел да разтълкува промяната в закона, а впоследствие уточниха и че задължителната регистрация ще обхваща само потребителите на услуги, когато те са във връзка със стопанската им дейност.
Така например, ако човек наеме френски адвокат, за да го представлява по бракоразводно дело, няма да е задължен да се регистрира по ДДС. Ако обаче земеделски производител наеме инженер конструктор да "тунингова" техниката, му ще трябва да се регистрира.

Председателят на бюджетната комисия към парламента Менда Стоянова заяви, че промяната е напълно в синхрон с европейските директиви. Проверка показа, че тя е посочена в директива 08 от 2008 г., която допълва директива 112 от 2006 г. Всички експерти, потърсени за коментар, заявиха, че определящо за задължителната регистрация е именно дали услугите се потребяват във връзка с икономическа дейност или по необходимост.

От НАП напомниха и че регистрацията по ДДС трябва да се прави поне 7 дни преди датата, на която данъкът за доставката става изискуем. Това означава една седмица преди датата на авансовото плащане или датата, на която се заплаща услугата. Данъчните пък са задължени да регистрират гражданите и фирмите по този ред в тридневен срок.

Самата регистрация обаче е по специален ред и затова регистрираните по него фирми и граждани няма да имат право да възстановяват данъчен кредит за платения ДДС или да начисляват ДДС за своите последващи доставки. Експертите окачествиха процедурата като "полурегистрация" и посочиха, че тя е по-неизгодна, защото на практика вменява на регистрираните същите задължения като на тези, регистрирани по общия ред, но не им дава право да си възстановяват данъчен кредит.

Донякъде вярна, но не напълно коректна публикация.
В частта за неизгодното - данъчнозадължените лица сами си преценяват изгодна ли им е регистрация по ддс. По тази логика - защо нерегистрираните по ЗДДС лица не ползват данъчен кредит? Защото не начисляват такъв при доставките. Е - същото е и за регистрираните по чл. 97а лица - чл. 70 ал. 4 от закона е заради чл. 113 ал. 9. Затова за тях е и задължението да следят за задължителна регистрация на друго основание съгласно чл. 97а ал. 5.
Условие да се активира това задължение е те да ползват поне веднъж услуга от доставчик, базиран в друга държава на Европейския съюз.
Това също не е напълно достоверно - от значение е и видът на самата услуга - дали е облагаема по смисъла на закона, и дали мястото и на изпълнение е на територията на страната. Ако това условие е налице - възниква задължение по чл. 97а ал. 1 - не само когато доставчик е фирма от ЕС, а и ако е такава извън ЕС.
Самото задължение за регистрация е във връзка с директиви на ЕС. И не само в България ще бъде въведено. Целта - контрол над подобни доставки. До 31.12.2009 г. доставки, при които данъкът е дължим от нерегистрирано по зддс лице не се отразяват във виес и проследяването дали е начислен ддс е почти невъзможно практически.

Колегата Николай Люцканов е направил един стегнат коментар по този въпрос - Напрактика се променя режима само на нерегистрираните по ЗДДС лица, които и досега имаха задължение щом рекламират в гугъл, примерно, да плащат ДДС на нашият НАП. Това се отнася само за лица "извършващи независима икономическа дейност". На практика, повод за радост имат само счетоводителите в цяла европа, защото се подава една VIES декларация повече А на практика, ефекта ще е, че тези които рекламират навън, или ползват услуги на лица от евросъюза, да предпочетат да се регистрират доброволно по ДДС, отколкото да използват този режим.
Или да се стигне до другия вариант - регистрация --> пускане на обява в Гугъл (това е само пример) --> плащане на ДДС --> дерегистрация.

Освен това продължават да си следят оборотите за задължителна регистрация, и като ги достигнат, дори и да са регистрирани по чл.97а, подават още едно заявление за регистрация, вече на общо основание

Това чудо не е наше изобретение, а брюкселско

защото се подава една VIES декларация повече
не е само виес декларацията - сд ежемесечно - също. облекчението е само да не водят дневник покупки ако решат.
За регистрация - дерегистрация - така е. И е най-добрият вариант при инцидентни доставки на такива услуги.

Да, те си вървят комплект