осигурителен казус
Публикувано на: 27 Окт 2009, 20:31Моля помогнете за решаването на този казус:
Иванов работил по служебно правоотношение, а също така сключил трудов договор да води упражнения като асистент в държавен вуз. Административния орган по служебното правоотношение го командировал в друг град със задачата да извърши проверка в регионалното поделение. Иванов се настанил в хотела и вечерта преди да започне възложената проверка предизвикал пожар от не загасен фас. В опита да загаси пожара получил изгаряния на дясната ръка и бил настанен в болница, като лекарите счели че случай не е тежък, но след като го лекували един месец, състоянието на ръката се влошило и била оперирана. Органа за експертиза за работоспособността му определила 70 % загуба на работоспособността от момента на иизплатено обезщетение за временна неработоспособност по съответния ред.
Въпроси 1. Какъв е осъществения осигурителен риск и по какъв ред трябва да се установи?
Иванов работил по служебно правоотношение, а също така сключил трудов договор да води упражнения като асистент в държавен вуз. Административния орган по служебното правоотношение го командировал в друг град със задачата да извърши проверка в регионалното поделение. Иванов се настанил в хотела и вечерта преди да започне възложената проверка предизвикал пожар от не загасен фас. В опита да загаси пожара получил изгаряния на дясната ръка и бил настанен в болница, като лекарите счели че случай не е тежък, но след като го лекували един месец, състоянието на ръката се влошило и била оперирана. Органа за експертиза за работоспособността му определила 70 % загуба на работоспособността от момента на иизплатено обезщетение за временна неработоспособност по съответния ред.
Въпроси 1. Какъв е осъществения осигурителен риск и по какъв ред трябва да се установи?
