forum.lex.bg

Че се замислям аз за едно... отказан данъчен кредит на ЕТ "Мис - Ганка Панайотова", по повод извършена доставка - пластична операция...
Ама ще поръчам на юрист да изготви исковата молба, че не ми е работа ))

Допустими са, разбира се !

По скоро жалба срещу РА, потвърден с решение при административното обжалване.
Давай ще е интересно.
Например :
До N ски административен съд
чрез Директора на ОУИ гр.

ЖАЛБА
от Ганка Панайотова в качеството й на собственик и управител на ЕТ "Мис - Ганка Панайотова"

срещу РА № , изд. от
орган по приходите в ТД на НАП N
потвърден с решение №.........
на Д-ра на ОУИ N

Уважаеми административни съдии,
Обжалвам РА, в частта, с която ми е отказано право на приспадане на ДДС в размер на 10 000 лв. за данъчни периоди по доставки от "Красота" ЕООД с предмет пластични операции на бюст, нос, липосукция..... и ми е определн ДДС за довнасян в размер на ................
РА е немотивиран, издаден в противоречие с разпоредбите на ЗДДС /отм./ или новия ЗДДС........, при допуснати нарушения на административно производствените правила....
ДДС е платен по ДДС сметка, доставката е реална {прилагам доказателства за плащане, снимков материал преди и след услугата}, доставката ще се използва за облагаеми доставки - ............. например компаньонски услуги
Моля да назначите експертиза ........
Моля да допуснате спиране на РА, прилагам като обезпечение.......
Моля да отмените РА в обжалваната част и ми присъдите разноските
С уважение ЕТ "Мис - Ганка Панайотова"
чрез собственика и управителя Ганка Панайотова
Приложение:
Квитанция за внесена държ.такса
Удостоверение за актуално състояние
Доказателства..........
.............................

Употребена ли е доставката за бъдеща дейност на фирмата ? Какъв е предметът на дейност на ЕТ "Мис - Ганка Панайотова" ? Откъде приспадате данъчент кредит ? Основанието за отказ от ДК в РА по-сокоро би било, че насрещните доставчици нещо не са "читави". Да приемем ли, че всичко е ОК ?

Казусът е 2006г., пластичните операции са дъждовното лято на 2006 и е по отменения ЗДДС.
За част от доставките, където ДДС е над 1000 лв е платено по ДДС сметка, данъчните се хващат, че не е доказано, че услугата ще се ползва за бъдещи облагаеми доставки и че не е доказана кадровата и техническа обезпеченост на доставчика "Красота" ООД. Същият е посетен на декларирания адрес, не е намерен и по искането до него, връчено чрез прилагане към досие, не са представени документи за кадровата и техническа обезпеченост да извърши услугата. По данни от регистъра на лечебните заведения разполага с един ортопед, един уролог и един офтамолог, посредством които не е в състояние да извърши пластичните операции. Няма данни и за закупуван /около датите на твърдяните доставки/ силикон - по данни от дневниците за покупки на доставчика, а пък се твърдят операции с този материал.
В останалата част на отказа по доставки с ДДС под 1000 лв. -операция за изсписване на вежда и изваждане на торбички под очите, по които се посочва като основание недоказано начисляване на данъка по см. на чл.55 от ЗДДС /отм./
Жалбоподателката навежда доводи за процесуални нарушения на процедурата по връчване на искането до доставчика, на протоколи, че не са обсъдени възраженията й срещу РД, РА нямал мотиви, а само препращане към РД и т.н
Твърди, че операциите й са извършени от д-р Омерзев известен пластичен хирург, работещ на хонорар към лечебното заведение. Посочва, че се снима като рекламно лице и доставката на услугата пластична операция е основа за бъдещи извършвани от нея доставки по рекламни договори и други услуги с личен труд Предметът на дейност е нещо от сорта...
Иска счетоводна експертиза - проверка в счетоводството на доставчика, начислен ли е ДДС + медицинска експертиза - извършвани ли са й пластични операции и т.н.
А спирането изпълнението на РА, какво стана с него?

много го отлагат това дело )))

та фактурите били данъчни... така ли????????

Ами Лански, то е от миналата година.... е, може да го модернизираме да става и за тази година )))

Хм... странно как се премести това виртуално дело тук
Между другото, колеги, няма да стане работата с ДДС
Доставката е освободена по чл.40 от ЗДДС (отм.)... та ще трябва да преоформим ревизионния акт и жалбата да бъдат по ЗКПО - в смисъл не са признати за "разходи по дейността", а са "представителни разходи"