начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

Непризнат разход

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Непризнат разход

Мнениеот nickolay_s » 10 Фев 2021, 13:17

Здравейте,

ЮЛ, регистрирано по ЗДДС, получава разходна фактура за транспорт от куриер. Обаче спедиторът не посочва ДДС номера на получателя в документа, а само ЕИК/БУЛСТАТ. В такъв случай има ли първичен счетоводен документ? Според мен - да, тъй като в Закона за счетоводството са посочени задължителните реквизити, които следва да изписани, за да бъде отчетен, а пропускът на BG номера не е такъв. Тоест разходът е документално обоснован, съглакно чл. 10, ал. 1 от ЗКПО и с него не се преобразува счетоводния финансов резултат? Искам да съм сигурен дали правилно разсъждавам и не пропускам нещо, за което НАП да искат да не признаят разхода.
Благодаря в аванс!
nickolay_s
Младши потребител
 
Мнения: 69
Регистриран на: 17 Юли 2020, 14:59

Re: Непризнат разход

Мнениеот todorst » 25 Сеп 2021, 20:45

За каква сума иде реч? За 5о лв. А, принципно отговор следва да се търси в НАП, тук само мнения!
todorst
Потребител
 
Мнения: 632
Регистриран на: 24 Яну 2006, 10:09


Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron